Дело № 2-1387/11РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ. г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего – судьи Сачкова А.Н.,
при секретаре – Поповой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 СБ РФ к Мельникову А.Б., Богдановой М.Н., Богданову Н.Ф. о досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 СБ РФ обратилось в Ленинский районный суд г. Ростов-на-Дону с иском к Мельникову А.Б., Богдановой М.Н., Богданову Н.Ф. о досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленная цена иска – 100869 рублей 32 копейки.
В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерным коммерческим Сберегательным банком России и лице заместителя заведующего УДО № Ростовского отделения СБ №5221 (далее - Банк, Кредитор, Истец) заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор) с Мельниковым А.Б. о предоставлении кредита в сумме 200 000 рублей 00 копеек "на неотложные нужды" на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % процентов годовых.
ДД.ММ.ГГГГ Акционерным коммерческим Сберегательным банком России заключено Дополнительное соглашение, № к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с Мельниковым А.Б. об изменении п.2.1. раздела 2 «Обеспечение исполнения обязательств по договору».
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставил Кредитору (п. 2.1. Кредитного договора):
1) поручительство Богдановой М.Н.:
Между Кредитором и Богдановой М.Н. (далее - Поручитель) был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поручительства), по которому Богданова М.Н. обязалась перёд Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору.
По Договору поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по Кредитному договору Заемщиком (п. 2.1. Договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п. 2.2. Договора поручительства).
2) поручительство Богданова Н.Ф.:
Между Кредитором и Богдановым Н.Ф. (далее - Поручитель) был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поручительства), по которому Богданов Н.Ф. обязалась перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору.
По Договору поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по Кредитному договору Заемщиком (п. 2.1. Договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п. 2.2. Договора поручительства).
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор открыл Заемщику лицевой ссудный: счет № (п. 3.1. Кредитного договора) и ДД.ММ.ГГГГ выдал Заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора (п. 3.2. Кредитного договора).
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
Условием Кредитного договора (п. 4.1, 4.2., 4.3. Кредитного договора), а также Срочным обязательством №1 на имя Мельникова А.Б. являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.
Согласно п. 4.4. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по Кредитному договору, то есть в размере 34% годовых, с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика и поручителей со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору в течении 15 календарных дней со дня получения. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика и поручителя не исполнены; задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.
На основании изложенного, Истец просит суд:
Взыскать досрочно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 СБ РФ с Мельникова А.Б., Богдановой М.Н., Богданова Н.Ф. в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 869 рублей 32 копейки, которая состоит из 93 326 рублей 94 копейки - просроченная задолженность по основному долгу; 6 320 рублей 17 копеек - задолженность по просроченным процентам; 1 222 рубля 21 копейка - задолженность по пене, а так же взыскать в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 217 рублей 39 копеек.
В настоящем судебном заседании представитель истца – Седыхова О.Б., доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, иск поддержала, просила суд его удовлетворить в полном объеме. Суду пояснила, что требования Банка о досрочном, солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору. Ежемесячный платеж, согласно графику составляет 3000 – 4000 рублей. Последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ Досудебный порядок урегулирования спора договором предусмотрен и Банком выполнен.
В судебное заседание ответчик – Мельников А.Б. не явился. Извещен надлежащим образом. В деле имеется заявление Мельникова А.Б. о рассмотрении дела без его участия, с суммой долга согласен Л.Д. 76. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчики Богданова М.Н. и Богданов Н.Ф. в судебном заседании иск признали. Расчет задолженности не оспаривали. Пояснили суду, что обязательства перед Банком заемщиком и поручителями не выполняются, но пообещали выполнять требования в добровольном порядке.
Выслушав представителя истца, явившихся ответчиков и исследовав материалы дела - суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно части первой ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В суде нашли свое подтверждение следующие юридически значимые обстоятельства:
ДД.ММ.ГГГГ Акционерным коммерческим Сберегательным банком России заключен кредитный договор № с Мельниковым А.Б. о предоставлении кредита в сумме 200 000 рублей 00 копеек "на неотложные нужды" на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % процентов годовых.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом,
Кредитор открыл Заемщику лицевой ссудный: счет № (п. 3.1. Кредитного договора) и ДД.ММ.ГГГГ выдал Заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора (п. 3.2. Кредитного договора).
Установлено, что по условием Кредитного договора (п. 4.1, 4.2., 4.3. Кредитного договора), а также Срочным обязательством № на имя Мельникова А.Б. являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов.
Согласно п. 4.4. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по Кредитному договору, то есть в размере 34% годовых, с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ Акционерным коммерческим Сберегательным банком России заключено Дополнительное соглашение, № к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с Мельниковым А.Б. об изменении п.2.1. раздела 2 «Обеспечение исполнения обязательств по договору».
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставил Кредитору (п. 2.1. Кредитного договора):
Между Кредитором и Богдановой М.Н. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Богданова М.Н. обязалась перёд Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору.
По Договору поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по Кредитному договору Заемщиком (п. 2.1. Договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п. 2.2. Договора поручительства).
Между Кредитором и Богдановым Н.Ф. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Богданов Н.Ф. обязалась перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору.
По Договору поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по Кредитному договору Заемщиком (п. 2.1. Договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п. 2.2. Договора поручительства).
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 5.2.4. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ: 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из положений ст. 810 ГК следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика и поручителей со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору в течении 15 календарных дней со дня получения, следовательно досудебный порядок урегулирования спора Банком выполнен. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика и поручителя не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед Банком составляет: 100 869 рублей 32 копейки, которая состоит из 93 326 рублей 94 копейки - просроченная задолженность по основному долгу; 6 320 рублей 17 копеек - задолженность по просроченным процентам; 1 222 рубля 21 копейка - задолженность по пене.
Судом расчет проверен и признается правильным, соответствующим условиям договора и требованиям ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
Нарушения заемщиком условий договора кредита в суде нашли свое полное подтверждение, требования банка о взыскании суммы долга и процентов, пени не противоречат условиям договора и соответствуют положениям ГК РФ.
При таких обстоятельствах заявленный иск к указанным ответчикам подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истцом подлинники платежных документов об оплате госпошлины суду представлены.
Руководствуясь статьями 194-214 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 СБ РФ к Мельникову А.Б., Богдановой М.Н., Богданову Н.Ф. о досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать досрочно в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 СБ РФ с Мельникова А.Б., Богдановой М.Н., Богданова Н.Ф. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 869 рублей 32 копейки, которая состоит из 93 326 рублей 94 копейки - просроченная задолженность по основному долгу; 6 320 рублей 17 копеек - задолженность по просроченным процентам; 1 222 рубля 21 копейка - задолженность по пене, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 217 рублей 39 копеек, а всего взыскать 104 086 рублей 71 копейку.
Решение суда может быть обжаловано через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.Н. Сачков