Дело № 2-1313/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ. г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе
председательствующего судьи - Сачкова А.Н.
с участием помощника прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону Троицкой Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Поповой Ю.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ФОКСТРИМ ГРУППА», 3-и лица МУ «Управление наружной рекламой г. Ростова-на-Дону», Администрации г. Ростова-на-Дону об обязании привести в соответствии с требованиями ГОСТа рекламную конструкцию №, расположенной по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «ФОКСТРИМ ГРУППА», 3-и лица МУ «Управление наружной рекламой г. Ростова-на-Дону», Администрации г. Ростова-на-Дону об обязании привести в соответствии с требованиями ГОСТа рекламную конструкцию.
В исковом заявлении истец просит суд:
Обязать ООО «ФОКСТРИМ ГРУППА» обеспечить соблюдение требований федерального законодательства о рекламе, государственного стандарта РФ ГОСТ Р № «Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений» при размещении средств наружной рекламы (рекламных конструкций) путем приведения рекламной конструкции № расположенной по адресу: <адрес>, в соответствие с ГОСТ № «Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений».
Решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ в исковых требованиях Прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону - отказано.
Не согласившись с указанным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ истец подал на него кассационное представление.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ отменено и дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Определением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ дело принято к производству суда.
В настоящем судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону Троицкая Т.Н., заявила ходатайство об отказе от исковых требований на основании фактического удовлетворения исковых требований, что подтверждается актом проверки МУ «Управление наружной рекламой г. Ростова-на-Дону» № от ДД.ММ.ГГГГ и представленными фотографиями рекламной конструкции, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.
Представитель ответчика директор ООО «ФОКСТРИМ ГРУППА» Чишко А.М., действующий на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (Л.Д. 65), подтвердил факт демонтажа указанной рекламной конструкции и не возражал против принятия отказа от исковых требований судом и прекращении производства по делу.
Помощнику прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону Троицкой Т.Н., разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем она расписались в протоколе судебного заседания.
Представители 3-их лиц МУ «Управление наружной рекламой г. Ростова-на-Дону», Администрации г. Ростова-на-Дону в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Рассмотрев заявленный отказ от иска, суд находит возможным принять отказ от иска. Отказ истца от иска не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При указанных обстоятельствах суд принимает отказ от иска. Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, и руководствуясь абзацем 4 статьи 220, статьями 45, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ФОКСТРИМ ГРУППА», 3-и лица МУ «Управление наружной рекламой г. Ростова-на-Дону», Администрации г. Ростова-на-Дону об обязании привести в соответствии с требованиями ГОСТа рекламную конструкцию №, расположенной по адресу: <адрес>
Прекратить производство по делу по иску Прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ФОКСТРИМ ГРУППА», 3-и лица МУ «Управление наружной рекламой г. Ростова-на-Дону», Администрации г. Ростова-на-Дону об обязании привести в соответствии с требованиями ГОСТа рекламную конструкцию №, расположенной по адресу: <адрес>
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти дней через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Судья А.Н. Сачков