РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего судьи Галкиной Е. А.
При секретаре Васильевой Е.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головлев И.И. к Головлева И.В., Головлева М.И., третье лицо: МУ «ДМИБ Ленинского района» г. Ростова-на-Дону о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и по встречному иску Головлева И.В. в интересах несовершеннолетней Головлева М.И. к Головлев И.И. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.
Установил:
Головлев И.И. обратился в суд с настоящим иском к Головлева И.В. и Головлева М.И.,И., указав, что он является нанимателем муниципальной <адрес> в г. Ростове-на-Дону на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Квартира однокомнатная, жилой площадью 15,1 кв.м., общей площадью 29,8 кв.м. В пункт 1.2 договора в качестве членов семьи включена бывшая невестка Головлева И.В., внучка Головлева М.И.. Однако данные граждане никогда не вселялись в квартиру и не проживали в ней. Ответчики были зарегистрированы по указанному адресу формально. Регистрация бывшей невестки в <адрес> была связана со вступлением ее в брак с его сыном Головлев И.И. и в связи с тем, что невестка была иногородней. Учитывая, что в квартире одна жилая комната, регистрация невестки носила условный характер. Молодая семья жила отдельно, снимая жилой дом на Пестеля, 87/4. Никаких вещей ответчиков в квартире нет, в расходах по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных платежей Головлева И.В. не участвует. Брак между сыном и бывшей Головлева И.В. расторгнут в 2008г. по решению суда. В квартире зарегистрированы и проживают члены его семьи: Головлева Т.В.-жена, Головлев И.И.-сын, Головлев В.И.-сын. Истец полагает, что в связи с расторжением брака между его сыном и Головлевой И.В. отсутствие ответчиков не носит временный характер. Бывшая невестка сниматься с регистрационного учета добровольно не желает, место постоянного жительства ответчиков не известно. В связи с указными обстоятельствами просил суд признать Головлева И.В., Головлева М.И. не приобретшими право на жилое помещение - <адрес>, сняв их с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчица Головлева И.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Головлева М.И. обратилась со встречным иском, указав, что она с несовершеннолетней дочерью Головлёвой Мариной по настоящее время зарегистрирована по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес> Согласно договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, она включена в данный договор в качестве члена семьи нанимателя. Данное жилое помещение является единственным местом жительства ее и ребенка. По вине ответчиков ей, совместно с несовершеннолетним ребенком приходилось временно не проживать в вышеуказанном жилом помещении, поскольку ответчик чинил им препятствия в пользовании данным жилым помещением, устраивая скандалы и постоянно меняя замки на входной двери. По вине истца Головлев И.И. ей приходиться постоянно снимать жилые помещения, которые ей затруднительно и практически невозможно оплачивать, так как на иждивении находится ребёнок, которого она воспитывает и содержит. На основании изложенного просила, обязать Головлев И.И. не чинить препятствий Головлева И.В. и несовершеннолетней Головлева М.И. в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>
Ответчица Головлева И.В., в судебное заседание явилась, заявила о признании предъявленных к ней исковых требований о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: г. Ростова-на-Дону, <адрес> и об отказе от встречного искового заявления.
Заявление о признании первоначального иска ответчиком и об отказе от встречного иска в соответствии с ч.1 ст. 173 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком Головлева И.В.
Судом Головлева И.В. разъяснены последствия признания исковых требований в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, а так же судом разъяснены последствия отказа от встречного искового заявления и прекращения производства по делу по встречному предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, о чем сделана соответствующая отметка в протоколе судебного заседания.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком, т.к. в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а так же, суд находит, что отказ от встречного искового заявления может быть принят судом, поскольку отказ является добровольным, выражен в надлежащей форме, не противоречит требованиям закона и не ущемляет прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 191 – 194, 221 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Признать Головлева И.В., Головлева М.И. не приобретшими право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> в Ростове-на-Дону.
Обязать УФМС России по Ростовской области снять Головлева И.В., Головлева М.И. с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Производство по делу по иску Головлева И.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Головлева М.И. к Головлев И.И. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением – прекратить. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья