О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
судьи Бородько Л. Д.
с участием прокурора Спиридонова П. А.
при секретаре Мельниковой Н. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону действующего в интересах неопределённого круга лиц к Муниципальному учреждению «Управления автомобильных дорог Ленинского района г. Ростова-на-Дону»; 3-е лицо Муниципальное учреждение «Департамент автомобильных дорог и организации дорожного движения» г. Ростова-на-Дону об обязании обустроить участок дороги, суд
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Ленинского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с заявлением в интересах неопределённого круга лиц и пояснил суду, что прокуратурой Ленинского района г. Ростова-на-Дону проведена проверка о безопасности дорожного движения по поступившей информации ГИБДД УВД по г. Ростову-на-Дону о состоянии улично-дорожной сети Ленинского района г.Ростова-на-Дону.
Проверкой установлено, что на участке дороги по <адрес> выявлены следующие недостатки в содержании дороги: выбоина на проезжей части размером 1 м х 80 см, глубиной 12 см, что подтверждается актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с Федеральным законом от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные акты Российской Федерации» под дорожной деятельностью понимается деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог. Содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.
Статьей 17 данного Федерального закона предусмотрено, что содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения, а также обеспечения сохранности автомобильных дорог. Порядок содержания автомобильных дорог устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами.
В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения. В соответствии с ч. 4 статьи 6 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», пункта 5 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах местного самоуправления в РФ» органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения, а также вопросы дорожной деятельности.
Статьей 6 Областного закона от 16.08.2000 № 97-ФЗ «О безопасности дорожного движения на территории Ростовской области» предусмотрено, что органы местного самоуправления в соответствии с федеральным и областным законодательством в пределах своей компетенции решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения.
Согласно Уставу МУ «Управление автомобильных дорог Ленинского района г.Ростова-на-Дону» является дорожным органом администрации Ленинского района, которое создано в целях осуществления функций управления объектами дорожно-массового хозяйства на территории района, осуществления функций заказчика на выполнение работ в сфере содержания, ремонта и эксплуатации объектов дорожно-массового хозяйства на территории района.
В соответствии со ст. 21 Федерального закона № 196 от 10.09.1995 «О безопасности дорожного движения» мероприятия по организации дорожного движения осуществляются в целях повышения его безопасности и пропускной способности дорог органами местного самоуправления, юридическими и физическими лицами, в ведении которых находятся автомобильные дороги.
Аналогичные требования законодательства содержатся в п. 2.7 ст. 53 Устава г. Ростова-на-Дону, согласно которому районная администрация решает следующие вопросы содержания и благоустройства дорог местного значения и территорий районов.
Учредителем МУ «Управление автомобильных дорог Ленинского района г.Ростова-на-Дону» является администрация Ленинского района г.Ростова-на-Дону.
Не приведение указанного выше участка дороги в соответствие создает угрозу безопасности водителей, их транспортных средств, а также пешеходов.
На основании вышеизложенного истец просит суд вынести решение которым признать действия Муниципального Учреждения «Управление автомобильных дорог Ленинского района г.Ростова-на-Дону» незаконным и обязать обустроить участок дороги по <адрес> <адрес>.
Истец, помощник прокурора Спиридонов Н. А., в судебное заседание явился, от исковых требований отказался в полном объёме в связи с тем, что требования ответчиком удовлетворены в добровольном порядке.
Представитель ответчика Лучкина Т.Д., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ г., в судебное заседание явилась, на заявленное ходатайство не возражает.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено, причин уважительности не явки в судебное заседание не предоставлено. Суд определил рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствии третьего лица.
Суд, изучив материалы дела, находит, что заявление об отказе от иска может быть принято судом, поскольку отказ является добровольным, выражен в надлежащей форме, не противоречит требованиям закона и не ущемляет прав и законных интересов сторон и 3-х лиц.
Производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону действующего в интересах неопределённого круга лиц к Муниципальному учреждению «Управления автомобильных дорог Ленинского района г. Ростова-на-Дону»; 3-е лицо Муниципальное учреждение «Департамент автомобильных дорог и организации дорожного движения» г. Ростова-на-Дону об обязании обустроить участок дороги.
Дело производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течении 10 дней.
Судья