ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г.Ростова Н/Д в составе :
судьи Зусиковой Н.А.
при секретаре Хейгетьяне М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасенко В. В., Тарасенко Л. Л. к ЗАО фирма «Карат», Ахмат Ф., 3-е лицо Батайский городской отдел судебных приставов УФССП по Ростовской области о признании торгов недействительными
Установил :
Истцы обратились в суд с иском о признании недействительными торгов жилого дома литер. «А», общей площадью 530,8 кв.м. и земельного участка площадью 3570 кв.м., расположенных по адресу: РО, <адрес>, состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ; и признании недействительным договора купли-продажи жилого дома лит. «А», общей площадью 530,8 кв.м. и земельного участка площадью 3570 кв.м., расположенных по адресу: РО, <адрес>, заключенного по результатам указанных торгов между ЗАО фирма «Карат» и Ахмат Ф..
Указанное исковое заявление определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без движения, и в связи с неисправлением недостатков, указанных в данном определении, исковое заявление определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ возвращено заявителям.
На определение судьи от ДД.ММ.ГГГГ подана частная жалоба, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ восстановлен срок на подачу частной жалобы, и материал передан на рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда.
Наряду с частной жалобой, Тарасенко В.В. и Тарасенко Л.Л. в Ленинский районный суд г. Ростова –на-Дону было подано исковое заявление к ЗАО фирма «Карат», третьи лица Ахмат Ф., Батайский городской отдел судебных приставов УФССП по РО о признании недействительными : торгов, состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ, и договора купли-продажи жилого дома лит. «А», общей площадью 530,8 кв.м. и земельного участка площадью 3570 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> <адрес>, заключенного по результатам указанных торгов между ЗАО фирма «Карат» и Ахмат Ф.
Указанное заявление принято к производству Ленинского районного суда ДД.ММ.ГГГГ, и возбуждено гражданское дело.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение судьи от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления Тарасенко В.В. и Тарасенко Л.Л. о признании недействительными торгов и сделки отменено, и материал возвращен в суд первой инстанции для выполнения требований ст.133 ГПК РФ.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление принято к производству и возбуждено гражданское дело.
Таким образом, в настоящее время в производстве Ленинского районного суда г. Ростова –на-Дону имеются два гражданских дела : по иску Тарасенко В. В., Тарасенко Л. Л. к ЗАО фирма «Карат», Ахмат Ф., 3-е лицо Батайский городской отдел судебных приставов УФССП по Ростовской области о признании недействительными торгов жилого дома литер. «А», общей площадью 530,8 кв.м. и земельного участка площадью 3570 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ, и по иску Тарасенко В. В., Тарасенко Л. Л. к ЗАО фирма «Карат», третьи лица Ахмат Ф ., Батайский городской отдел судебных приставов УФССП по РО о признании недействительными : торгов, состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ, и договора купли-продажи жилого дома лит. «А», общей площадью 530,8 кв.м. и земельного участка площадью 3570 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, заключенного по результатам указанных торгов между ЗАО фирма «Карат» и Ахмат Ф..
Из сравнительного анализа текстов двух исковых заявлений, усматривается, что спор возник между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям.
В судебном заседании представителем ЗАО фирма «Карат» - Бузоверовой Е.А., действующей на основании доверенности, заявлено ходатайство об оставлении настоящего заявления без рассмотрения на основании абз.5 ст. 222 ГПК РФ.
Судебный пристав-исполнитель Батайского городского отдела судебных приставов УФССП по РО- Максимов А.Н. в судебное заседание явился, просил удовлетворить ходатайство представителя ЗАО фирма «Карат».
Тарасенко В.В. и Тарасенко Л.Л. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки. От Тарасенко В.В. в суд поступило заявление об отложении разбирательства дела в связи с его занятостью в других процессах в суде Пролетарского района г. Ростова –на-Дону и в Азовском городском суде. Тарасенко Л.Л. о причинах неявки суд не известила и не представила доказательства уважительности причин неявки.
Ахмат Фарид в судебное заседание не явился, повестка, направленная ему, возвращена в суд за истечением срока хранения.
В соответствии с абз.5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
Поскольку в производстве Ленинского районного суда г. Ростова н/Д имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222,223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Заявление Тарасенко В. В., Тарасенко Л. Л. к ЗАО фирма «Карат», Ахмат Ф., 3-е лицо Батайский городской отдел судебных приставов УФССП по Ростовской области о признании торгов недействительными оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова н/Д в 10 дневный срок.
Определение суда изготовлено в совещательной комнате.
Судья