об обязании соблюдения законодательства при эксплуатации жилищ. фонда



ДЕЛО № 21609/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

судьи ШАРИНОЙ О.А.

при секретаре ВАРТАНЯН О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Атлант-Строй» об обязании установить таблички с номерами подъезда и квартир, -

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кировского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим иском, в котором просит обязать ООО «Атлант-Строй» установить у входа в подъезд № 1 (лестничную клетку) <адрес> табличку с указанием номера подъезда, а также номеров квартир, расположенных в данном подъезде. Обязать ответчика вывесить в месте, доступном для посетителей и жильцов многоквартирного <адрес> списки следующих организаций с указанием их адресов и номеров телефонов: администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону, управляющей организации, пожарной охраны, отделения милиции, скорой медицинской помощи, службы газового хозяйства, санитарно-эпидемиологической службы, аварийных служб жилищного хозяйства, в обязанности которых входит ликвидация аварий в жилых домах; органов Госжилинспекции.

Истец в судебное заседание не явился ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, не представил доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель ООО «Атлант-Строй» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу обращаться в суд с исковыми требованиями к тем же сторонам по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление Прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Атлант-Строй» об обязании установить таблички с номерами подъезда и квартир без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Атлант-Строй» об обязании установить таблички с номерами подъезда и квартир без рассмотрения.

Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

СУДЬЯ: