Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего судьи Галкиной Е.А.
При секретаре Васильевой Е.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шитова Л.В. к Трегубов Д.В., 2-е лицо: Управление федеральной миграционной службы России по Ростовской области о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с настоящим иском, указав, что она является собственницей квартиры расположенной по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>, кВ. 11. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зарегистрирован в ее квартире. С момента регистрации в квартиру он не вселялся и не проживал, вещей не завозил. В течение этого времени Трегубов Д.В. проживал и проживает по другому адресу, а именно г. Ростов-на-Дону, пер. Халтуринский 7, кВ. 14. Имея постоянное место проживание, ответчик не выписался из квартиры, не смотря на неоднократные обращения. Коммунальные платежи оплачивает истец. В связи с тем, что она является инвалидом второй группы, в настоящее время состояние здоровья не позволяет ей работать, данные расхода являются для нее существенными. На основании изложенного истица просила признать Трегубов Д.В. 1988 года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением и обязать УФМС России по Ростовской области снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>, кВ.11.
Представитель истца Бпаранова Е.А., действующая по доверенности, в судебное заседание явилась, иск поддержала, просила признать ответчика Трегубов Д.В. не приобретшим права пользования спорной жилой площадью и снять его с регистрационного учета.
Трегубов Д.В., в судебное заседание явился, исковые требования не признал, суду пояснил, что он был зарегистрирован с разрешения его бабушки – Шитова Г.Д.. Бремя содержания квартиры, в которой он зарегистрирован, но не имеет возможности проживать, в связи с болезнью истицы, несет он и его мама. Также он готов за свой счет установить приборы учета холодной и горячей воды, так как только эти коммунальные услуги, в случае отсутствия приборов учета, рассчитываются исходя из количества зарегистрированных человек. Остальные жилищно-коммунальные услуги рассчитываются исходя из общей площади помещения. Просил отказать в удовлетворении иска.
Шитова Л.В., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
Представитель отдела УФМС РФ по Ростовской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что предметом спора является квартира, расположенная по адресу г.Ростов-на-Дону, <адрес>. собственником которой является истица Шитова Л.В..
По утверждению истицы, ответчик в спорной квартире никогда не проживал, коммунальные платежи не оплачивал, поэтому она считает, что ответчик должен быт снят с регистрационного учета, как не приобретший права пользования спорным жилым помещением.
Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы … могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи.
Доказательства тому, что ответчик является членом семьи истца, что вселился в спорную квартиру и проживал в ней, суду не представлены.
Напротив, факт не проживания ответчика в спорной квартире подтверждается материалами дела - актом о не проживании ответчика и об отсутствии его вещей в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>(л.д. 14)
Также в соответствии с ответом на запрос И.о. начальника УВД по г. Ростову-на-Дону С.В. Шпак, Трегубов Д.В. по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>, кВ. 11 не проживает и никогда не проживал.
Таким образом, судом установлено, что ответчик Трегубов Д.В. в спорную квартиру не вселялся, в этом жилом помещении никогда не проживал, членом семьи истица не является, а, следовательно, право на спорную жилую площадь ответчик не приобрел, следовательно, спорное жилое помещение не является ни местом жительства истца, ни местом его пребывания, а потому, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по месту нахождения спорного жилого помещения на основании п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Трегубов Д.В. не приобретшим право пользования квартирой №, расположенной по адресу г.Ростов-на-Дону, <адрес>.
Обязать Управление федеральной миграционной службы по <адрес> снять Трегубов Д.В. с регистрационного учета по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону.
Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья