О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 мая 2011 года
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего судьи Цепиной И.М.
при секретаре Ткаченко К.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области об обращении взыскания на имущество должника,
У С Т А Н О В И Л :
22.10.2009 года судебным приставом-исполнителем Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области Петровой А.В. на основании исполнительного документа: постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ростовской таможней в отношении должника: ООО «ГРОССТРАНСАВТО» возбуждено исполнительное производство № о взыскании в пользу Южного таможенного Управления ФТС «Ростовская таможня» таможенных платежей в размере <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону обратился начальник Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области с заявлением об обращении взыскания на имущество должника, указав, что в ходе исполнения требований исполнительного документа: постановления Ростовской таможни № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО «ГРОССТАНСАВТО» долга в размере <данные изъяты> рублей судебным приставом-исполнителем было установлено, что за должником имущество не зарегистрировано; согласно информации, полученной от взыскателя - Ростовской таможни, ответа УГИБДД, за должником зарегистрирован автобус Вольво В10М60 гос.номер АМ05261, 1985 года выпуска. В результате, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем был наложен арест на данное имущество должника, а именно: на автобус <данные изъяты>, тип ТС автобус, гос.номер <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска; автобус передан на ответственное хранение директору ООО «ГРОССТАНСАВТО» Дашкову А.В. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об участии специалиста в исполнительном производстве. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о согласовании определенной оценщиком стоимости арестованного имущества. Согласно письма Ростовской таможни, полученного судебным приставом-исполнителем, у должника ООО «ГРОССТАНСАВТО» имеется задолженность по уплате таможенных платежей и пеней перед Ростовской таможней, в связи с чем, таможенным органом установлены ограничения по использованию и распоряжению, ввезенным транспортным средством.
В связи с изложенным, начальник Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области просит в судебном порядке обратить взыскание на имущество должника: ООО «ГРОССТАНСАВТО», а именно: на автобус Вольво <данные изъяты>, тип ТС автобус, <данные изъяты>, 1985 года выпуска, на которое таможенным органом установлены ограничения по использованию и распоряжению.
Представитель заявителя, судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области, Петрова А.В., действующая на основании удостоверения, в судебном заседании заявление поддержала, просила суд его удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица, взыскателя по исполнительному производству - Ростовской таможни Лосникова А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования заявителя признала, против их удовлетворения не возражала.
Заинтересованное лицо, должник по исполнительному производству ООО «ГРОССТРАНСАВТО» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён по последнему известному суду адресу, откуда поступили сведения об отсутствии адресата. Дело рассмотрено в отсутствие должника.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения судебного пристава-исполнителя, представителя Ростовской таможни, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов означает, что судебный пристав-исполнитель должен возбудить исполнительное производство и выполнить комплекс исполнительных действий, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве», в целях исполнения исполнительного документа в полном объёме.
В соответствии с ч. 3 ст. 68 ФЗ от 02.10.2007г. № 229 «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются:
1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;
2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений;
3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату;
4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях;
5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества;
6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника;
8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение;
9) принудительное выселение должника из жилого помещения;
10) освобождение нежилого помещения, хранилища от пребывания в них должника и его имущества;
11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.
В соответствии с ч.1. ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Согласно ч. 1 ст. 94 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 21.04.2011) "Об исполнительном производстве", в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится, в следующей очередности:
1) в первую очередь - на движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в том числе на ценные бумаги (за исключением ценных бумаг, составляющих инвестиционные резервы инвестиционного фонда), предметы дизайна офисов, готовую продукцию (товары), драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий;
2) во вторую очередь - на имущественные права, непосредственно не используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;
3) в третью очередь - на недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;
4) в четвертую очередь - на непосредственно используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг имущественные права и на участвующее в производстве товаров имущество: объекты недвижимого имущества производственного назначения, сырье и материалы, станки, оборудование и другие основные средства, в том числе ценные бумаги, составляющие инвестиционные резервы инвестиционного фонда.
В ходе проведения исполнительных действий у должника ООО «ГРОССТРАНСАВТО», иного имущества, кроме автобуса <данные изъяты> года выпуска, судебным приставом- исполнителем не выявлено. Между тем, на указанное транспортное средство таможенным органом, т.е. самим взыскателем Ростовской таможней установлены ограничения по использованию и распоряжению.
В судебном заседании представитель взыскателя –Ростовской таможни, просила обратить взыскание на вышеуказанное транспортное средство, указав, что в процессе проведения исполнительных действий таможенный орган снимет ограничения по использованию и распоряжению, ввезенным транспортным средством, в целях обращения на него взыскания.
При наличии таких обстоятельств, суд полагает заявление начальника Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области об обращении взыскания на имущество должника обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», ст.ст. 68,69,94 Федерального Закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Обратить взыскание на имущество должника – ООО «ГРОССТРАНСАВТО» по исполнительному производству № №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ года, о взыскании в пользу Южного таможенного Управления ФТС «Ростовская таможня» таможенных платежей в размере <данные изъяты> рублей, а именно, на автобус <данные изъяты>, тип ТС автобус, госномер. <данные изъяты> года выпуска, VIN № двигатель: <данные изъяты>.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Судья: