решение о взыскании задолженности по кредиту

Отметка об исполнении решения Дело № 2-1602/11

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

судьи Бородько Л. Д.

при секретаре Мельниковой Н. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Никулину Е.Ю. о взыскании задолженности кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» и Никулиным Е. И. был заключён Кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ г., процентная ставка – 20% годовых, договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) в соответствии с графиком погашения задолженности (п. № Ежемесячный платёж включает в себя часть суммы основного долга, проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно, но не менее <данные изъяты>, (п.№ Договора).

Согласно условиям Договора Заёмщик принял на себя, в том числе, следующие обязательства: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме в установленные Договором сроки (п. № Договора); уплатить Взыскателю проценты за пользование кредитом и комиссии в размере и в порядке, предусмотренном Договором (п.п. №. Договора).

В соответствии с Договором Заёмщик получил сумму кредита, что подтверждается копией распоряжения на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, Взыскатель полностью выполнил свои обязательства по Кредитному договору.

В соответствии с п. № Договора при возникновении у Заёмщика просроченной задолженности более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий.

Просроченная задолженность по Договору возникла ДД.ММ.ГГГГ г. и существует до настоящего времени, длящиеся денежные обязательства по Договору Заёмщиком исполнены не были, в установленные сроки Заёмщик в нарушение условий Договора не уплатил все платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности, что отражено в выписке по счёту.

За период времени с ДД.ММ.ГГГГ г. заемщик произвел оплату на общую сумму <данные изъяты>., последняя оплата поступила ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ г. заёмщику было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности с предложением погасить задолженность по кредиту.

В установленные сроки Заёмщик в нарушение условий Договора не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности, что отражено в выписке по счёту.

Поскольку Заёмщик не произвёл погашение задолженности, в соответствии с п.№. Договора ДД.ММ.ГГГГ г. заемщику было направлено требование о досрочном погашении кредита в срок не позднее 5 дней с момента получения требования.

Акционерным Коммерческим Банком «Банк Москвы» в лице Ростовского филиала ДД.ММ.ГГГГ г было подано заявление о выдаче судебного приказа на взыскании задолженности за предоставление кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. Судьей судебного участка № 2 Ленинского района г, Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ. был вынесен Судебный приказ о взыскании задолженности, на данный Судебный приказ от должника поступило заявление с возражением и определением судьи Судебный приказ был отменен. До настоящего времени длящиеся денежные обязательства по Договору Заёмщиком исполнены не были.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность заёмщика с учётом начисленных штрафов составляет <данные изъяты> коп. из которых: <данные изъяты>. задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. неустойка за нарушение сроков уплаты.

Истец просит вынести решение, которым взыскать сумму задолженности и понесённые судебные расходы.

Представитель истца Савченко Д.Н., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился и пояснил суду, что поддерживает исковые требования в полном объёме, просит суд их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание явился и пояснил, что не оспаривает сумму задолженности по основному долгу и проценты за пользование кредитом, а начисленную банком неустойку просит снизить, так как он не выплачивал кредит ввиду тяжёлого материального положения, а начисленная неустойка в размере указанном в исковом заявлении не позволит ему своевременно выплатить признаваемую им задолженность по кредиту и процентам.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу был заключён кредитный договор №, согласно которому ответчику на неотложные нужды был предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. № заключённого сторонами договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 20 % годовых. В соответствии с п. №. кредит предоставлялся Банком единовременно в безналичной форме путём перечисления всей суммы кредита на счёт заёмщика №. В соответствии с п. № договора оплата Заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется 1 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения заемщиком денежных средств на счет и списания их Банком в очередную дату погашения в уплату срочной задолженности по кредиту на основании заявления Заемщика. Как следует из п. № заключённого договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных договором, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <данные изъяты> в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, а согласно п. № договора банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек в следующих случаях: - при возникновении у заемщика просроченной задолженности по Договору сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно части первой ст. 310 ГК РФ).

Как видно из представленной истцом выписки по счёту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) и согласно расчёта просроченной задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчика составляет: <данные изъяты> из которых: <данные изъяты>. задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> неустойка за нарушение сроков уплаты.

По мнению суда данная неустойка в размере <данные изъяты>. подлежит уменьшению в соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В данном случае суд считает возможным размер неустойки снизить до <данные изъяты>, так как представителем истца не представлено суду пояснений в связи с чем требование о взыскании задолженности предъявлено спустя более года, после отмены судебного приказа.

В данном случае установлено, что ответчик допустил образование задолженности по кредиту и неуплате процентов, то есть заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Общая сумма задолженности с учётом сниженной неустойки и уточнённых исковых требований составляет <данные изъяты>. Судом представленный истцом расчет проверен, он соответствует условиям кредитного договора и признается судом как правильный.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённым требованиям. Истцом подлинники платежных документов об оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> суду представлены. В связи с тем, что судом удовлетворены требования о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>, в ответчика подлежит взысканию понесённые истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Никулина Е.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и понесённые судебные расходы за оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Судья