Отметка об исполнении решения Дело 2-1566/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:
судьи БОРОДЬКО Л. Д.
при секретаре Мельниковой Н. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Донэнерго» к Данченко А.В. о взыскании объёма бездоговорного потребления электрической энергии,-
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском в суд и в обоснование своих требований пояснил суду, что истец является сетевой организацией и владельцем объектов электросетевого хозяйства, основным видом деятельности которого является транспортировка электроэнергии.
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками истца был установлен факт незаконного, бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком по адресу: автомойка, организованная в частном гараже во дворе жилого дома - <адрес>. По данному факту составлен акт и произведен расчет объема и стоимости бездоговорного пользования электроэнергией: акт № от ДД.ММ.ГГГГ г.
В соответствии с п. 152 Постановления Правительства Российской Федерации № 530 от 31.08.2006г. "Об утверждении Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики", по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.
В соответствии с п. 156 названного Постановления, стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства, с использованием которых осуществлялось без учтенное потребление электрической энергии.
Сумма задолженности по акту от ДД.ММ.ГГГГ г. составила <данные изъяты> руб., которая не оплачена ответчиком до настоящего времени.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> понесённые истцом судебные расходы.
Представитель истца Баршина Ю. В., действующая на основании доверенности в судебное заседание явилась и пояснила суду, что поддерживает исковые требования и дала суду пояснения аналогичные указанным в исковом заявлении и в возражениях на отзыв ответчика, просит исковые требования удовлетворить в полном объёме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещён, просит дело рассмотреть в его отсутствие, с участием его представителя. Представитель ответчика Калинин А.И., действующий на основании ордера, явился и пояснил, что ответчик иск не признает по основания изложенным в отзыве на исковое заявление, а также пояснил, что считает необоснованным период требования, так как на месте гаража стоял жилой дом, который был подключён напрямую к линии электропередачи, в доме был установлен счётчик, по которому ответчик оплачивал потребляемую электроэнергии. В последствии ответчик решил на этом месте установить гараж и произвел реконструкцию жилого дома, на подключение как было, так и осталось и счётчик тоже остался на той же стене, он её не трогал. Строение используется как гараж с ДД.ММ.ГГГГ года, документов представить не может, ответчик разрешение на реконструкцию не получал, назначение данного строения в документах так и осталось – жилой дом, ответчик его не изменил. Ответчик согласен выплатить в соответствии с предоставленным расчётом истца только за 100 дней, а не за три года как требует истец, так как истец в соответствии с п. 158 Постановления Правительства № 550 от 31. 08. 2006 года должен осуществлять контрольные проверки приборов не реже 1 раза в полгода.
Суд, выслушав явившихся лиц, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 152 Постановления Правительства РФ № 530 от 31.08.2006г. «Об утверждении Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель. Отказ потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представителя от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а равно отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии или в отдельном акте, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц и подписанном этими лицами.
Согласно составленного ОАО «Донэнерго» Акта № от ДД.ММ.ГГГГ года Данченко А.В. осуществлял по адресу <адрес> бездоговорное потребление электрической энергии, энергоприемники: пылесос бытовой номинальной мощностью 1 кВт, мини автомойка номинальной мощностью 2 кВт, чайник номинальной мощностью 1 кВт, люминесцентные лампы (8 шт.) номинальной мощностью 0,04 кВт и лампы накаливания (2 шт.) номинальной мощностью 0,06 кВт, всего номинальная мощность электроприемного оборудования – 4,44 кВт. Данный Акт составлен в присутствии ответчика, о чём имеется подпись в Акте.
Как пояснил в судебном заседании представитель ответчика, тот факт, что данное помещение используется ответчиком как гараж и в нём установлено перечисленное в акте оборудование ответчиком не оспаривается, также ответчик не оспаривает того факта, что действительно бездоговорно пользовался электроэнергией и согласен выплатить сумму задолженности по представленному истцом расчёту, но только не за указанный истцом период.
Опрошенные в судебном заседании свидетели Немченко Т.С. и Сысоев Н.Л. пояснили суду, что являются соседями Данченко А. В. и видели, что примерно 3-4 года назад Данченко А. В. перестроил жилой дом и сделал из дома гараж. Дом был подключён к электроэнергии и гараж также подключён. Свидетель Немченко Т. С. пояснила, что видела в гараже только чайник и лампочку, в гараже она была, так как её муж ставил в гараж Данченко А. В. зимой свою машину, свидетель Сысоев Н. Л. пояснил, что Данченко А. В. приглашал его помыть у него в гараже машину, он один раз мыл, пользовался при этом мини мойкой, видел ещё в гараже пылесос.
То есть в судебном заседании был подтверждён тот факт, что ответчик использует строение в домовладении № по <адрес> как гараж, а как видно из свидетельства о государственной регистрации объекта недвижимого имущества, данный объект состоит из жилого дома литер «№», жилого дома литер № и жилого дома литер №, других объектов не зарегистрировано.
Исходя из установленных обстоятельств, суд принимает пояснения ответчика, что гараж был перестроен из жилого дома находящегося в домовладении № по <адрес>.
Как видно из представленных в материалы дела счетов на оплату электроэнергии, ответчик по ДД.ММ.ГГГГ года включительно, оплачивал электроэнергию по двум счётчикам по лицевому счёту №.
Как пояснил суду представитель истца, данная информация до судебного разбирательства им известна не была, а период взыскания за три года был указан истцом, так как ответчиком каких либо документов подтверждающих дату реконструкции жилого дома представлено не было и сведениями по какой период строение эксплуатировалось как жилой дом, а с какого времени как гараж предоставлено не было.
В соответствии с пунктом 156 Постановления Правительства РФ № 530 от 31.08.2006г. «Об утверждении Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по рассчитанной в соответствии с настоящим документом нерегулируемой цене, учитывающей стоимость электрической энергии (мощности) исходя из коэффициента оплаты мощности, соответствующего диапазону числа часов использования мощности, предусматривающему наименьшее число часов использования мощности, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 111(2) настоящего документа, услуг по передаче электрической энергии, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей и размер платы за которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежит государственному регулированию. Стоимость выявленного объема безучетного потребления электрической энергии взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (договору купли-продажи (поставки) электрической энергии) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Объем безучетного потребления электрической энергии вычитается из объема электрической энергии, приобретаемой для целей компенсации потерь электрической энергии сетевой организацией, к электрическим сетям которой присоединены энергопринимающие устройства, с использованием которых осуществлялось безучетное потребление электрической энергии. Указанный объем вычитается из объема электрической энергии, приобретаемой в расчетном периоде, в котором составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии.
Потребление электроэнергии должно осуществляться потребителем исключительно в соответствии с договором энергоснабжения (ст. 539 ГК РФ). Ответчиком не предоставлены доказательства того, что потребление электроэнергии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г имело под собой договорную основу.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, в том числе и по коммунальным платежам.
В соответствии с п. 62 Постановления Правительства РФ от 31.08.2006 № 530 (ред. от 31.12.2010) «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» договор энергоснабжения (договор купли-продажи (поставки) электрической энергии) заключается в письменной форме, за исключением случаев, предусмотренных п. 64 настоящего документа.
К данным правоотношениям сторон применимы п. 152 и 156 Постановления Правительства РФ от 31.08.2006 № 530, но не применимы нормы изложенные в п. 158 Основ, так как данный пункт применим только к договорным отношениям.
Ссылку ответчика на вину истца в том, что бездоговорное потребление выявлено не вовремя, а поэтому расчет должен быть произведен только за полгода суд считает несостоятельной, так как в силу п. 151 Основ субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии. Сетевая организация осуществляет проверки уровня энергопотребления и состояния приборов учета при безучетном потреблении электроэнергии, но при наличии заключенного договора энергоснабжения. Объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами, определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.
В соответствии с пунктом 155 Основ № 530, объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами, определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств. Бездоговорное потребление электической энергии - это факт потребления электрической энергии, осуществляемого юридическими или физическими лицами в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям. Таким образом о бездоговорном потреблении электроэнергии свидетельствует уже сам факт присоединения к электическим сетям РГЭС с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям, а не питание от сети энергопринимающих устройств в определенный промежуток времени.
Учитывая, что ответчик подтвердил представленными оплаченными счетами, что оплата за потреблённую электроэнергию произведена по ДД.ММ.ГГГГ года, суд считает необходимым взыскать задолженность за бездоворно потреблённую электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 30 месяцев 8 дней (за 908 дней) и на основании этого размер задолженности ответчика составляет <данные изъяты>, исходя их расчёта - (<данные изъяты>.
В соответствии со ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В данном случае исковые требования удовлетворены частично, в размере <данные изъяты>, следовательно с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Данченко А.В. в пользу ОАО «Донэнерго» сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и понесённые судебные расходы в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>
Решение суда подлежит обжалованию в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд города Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья