Дело № 2-1705/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе:
председательствующего - судьи Сачкова А.Н.,
при секретаре судебного заседания Поповой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Велева В.Д., Щербакова В.Н. к ОАО «Энергомонтажный поезд №756» о взыскании начисленной заработной платы и компенсации за задержку заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Велев В.Д. и Щербаков В.Н. обратились в суд с иском к ОАО «Энергомонтажный поезд №756» о взыскании начисленной заработной платы и компенсации за задержку заработной платы.
В иске указано, что Велев В.Д., проработавший в ОАО «ЭП №756» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и Щербаков В.Н., проработавший в ОАО «ЭП №756» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подали исковое заявление, так как начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик регулярно не выплачивает заработную плату. Истцы неоднократно обращались к директору Полусмак В.В. с просьбой выплатить заработную плату. При каждом обращении истцам отвечали, что зарплату они получат на следующей неделе, но с ДД.ММ.ГГГГ ничего не выплатили, и поэтому истцы вынуждены были уволиться, из-за невыплаты зарплаты. У Велева В.Д. сумма расчета задолженности составила 162 851 рублей 39 копеек, а у Щербакова В.Н. сумма расчета задолженности составила 151 046 рублей 03 копейки.
Истцы просят суд обязать директора ОАО «ЭП №756» Полусмак В.в. выплатить им полный расчет с процентами на каждый просроченный день в кратчайший срок и возложить выплату судебных издержек на директора ОАО «ЭП №756» Полусмак В.В.
В настоящем судебном заседании истцы - Велев В.Д. и Щербаков В.Н. представили письменное заявление об уточнении исковых требований, в котором просит суд:
1. Взыскать с ответчика в пользу Велева В.Д. задолженность по заработной плате в размере 155022 рубля 08 копеек и компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 2 194 рубля 15 копеек.
2. Взыскать с ответчика в пользу Щербакова В.Н. задолженность заработной плате в размере 136156 рублей 90 копеек и компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 2 416 рублей 18 копеек.
Представитель ответчика ОАО «Энергомонтажный поезд №756» - Ермоленко Н.А., доверенность б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании иск признала в полном объеме. Суду пояснил, что времени для подготовки своей позиции было достаточно, расчет задолженности он не оспаривает. Заявление представителя ответчика о признании иска занесено в протокол судебного заседания и ею подписано.
Представителю ответчика - Ермоленко Н.А., разъяснены последствия признания иска, о чем она также расписалась в протоколе судебного заседания.
Заслушав объяснения представителя истцов, представителя ответчика и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Из содержания части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из материалов дела усматривается, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно представленной доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика ОАО «Энергомонтажный поезд №756» - Ермоленко Н.А. имеет право на признание иска.
На основании изложенного суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 173, 194-199, 211 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Велева В.Д., Щербакова В.Н. к ОАО «Энергомонтажный поезд №756» о взыскании начисленной заработной платы и компенсации за задержку заработной платы - удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Энергомонтажный поезд №756» в пользу Велева В.Д. задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате в размере 155022 рубля 08 копеек и компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 2 194 рубля 15 копеек, а всего взыскать - 157216 рублей 23 копейки.
Взыскать с ОАО «Энергомонтажный поезд №756» в пользу Щербакова В.Н. задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате в размере 136156 рублей 90 копеек и компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 2 416 рублей 18 копеек, а всего взыскать - 138573 рубля 08 копеек.
Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.
Сумму государственной пошлины в размере 6 157 рублей 89 копеек взыскать с ОАО «Энергомонтажный поезд №756» в доход государства.
Решение суда может быть обжаловано через Ленинский районный суд <адрес> в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Сачков А.Н.