О признании незаконным отказа в перерачсете пенсии.

ДЕЛО № 2-1490/11

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

судьи ШАРИНОЙ О.А.

при секретаре КАЛТЫГА О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Газиян Г.О. к государственному учреждению «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Ростова-на-Дону» о признании незаконным решения комиссии, установлении факта получения заработной платы и обязании произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с момента обращения, -

У С Т А Н О В И Л:

Газиян Г.О. обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда в Ленинском районе г. Ростова-на-Дону о признании незаконным решения комиссии, установлении факта получения заработной платы и обязании произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с момента обращения, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в УПФР в Ленинском районе г. Ростова-на-Дону с заявлением на перерасчет трудовой пенсии, предоставив справки №№ 711, 711/1, 711/2 от ДД.ММ.ГГГГ с указанием среднемесячной начисленной заработной платы за период работы: в кооперативе «Надежда» с июля 1990 года по февраль 1994 года, в ИЧП фирмы «Орион» с апреля 1994 года по февраль 1995 года, в ООО «Кристалл» с апреля 1995 года по декабрь 1995 года. Данные справки были выданы Архивным отделом администрации муниципального образования Гулькевичского района Краснодарского края, на имя Газиян Г.О. Геннадия Оттеловича, поскольку в его трудовой книжке была допущена ошибка – указано Оттелович вместо Отелович. Факт принадлежности трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя Газиян Г.О. 1953 года рождения был установлен решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в принятии для перерасчета трудовой пенсии по старости данных справок заработка с июля 1990 года по октябрь 1995 года из-за отсутствия факта принадлежности справки о заработной плате. Считает данное решение незаконным и нарушающим права гражданина РФ в области социального обеспечения, поскольку справки выдавались на основании имеющихся сведений в архивном фонде, где начисления проводились на имя Газиян Г.О., как и было указано в трудовой книжки истца. В настоящее время у него отсутствует возможность получения новых архивных справок, так как вышеуказанные организации в настоящее время ликвидированы. Просит признать незаконным действия ГУ «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Ростова-на-Дону» по отказу в принятии для перерасчета трудовой пенсии по старости заработка с июля 1990 года по октябрь 1995 года по справкам, выданным Архивным отделом администрации муниципального образования Гулькевичского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ответчика пересчитать трудовую пенсию по старости с учетом предоставленных справок.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, уточнил, о чем расписался в протоколе судебного заседания, просил их удовлетворить.

Представитель УПФР Ленинского района г. Ростова-на-Дону Минкина Е.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что заявитель согласно данным паспорта гражданина РФ является урожденным Газиян Г.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г. Баку республики Азербайджан.

ДД.ММ.ГГГГ на имя Газиян Г.О. 1953 года рождения была заведена трудовая книжка.

В марте 2009 года он обратился с заявлением в Пенсионный фонд Ленинского района г. Ростова-на-Дону с целью оформить трудовую пенсию. Им были предоставлены необходимые в тот период документы, однако в назначении пенсии ему было отказано в связи с тем, что в трудовой книжке допущена грамматическая ошибка в написании его отчестве и неверно указан год его рождения.

Решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя Газиян Г.О. 1953 года рождения – Газиян Г.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г. Баку республики Азербайджан. Решение вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ Газиян Г.О. обратился в УПФР в Ленинском районе г. Ростова-на-Дону с заявлением на перерасчет трудовой пенсии по основанию: уточнение ПК по заработку, предоставив справку №, выданную Архивным отделом администрации муниципального образования Гулькевичского района Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ с указанием среднемесячной начисленной заработной платы за период работы в кооперативе «Надежда» с июля 1990 года по февраль 1994 года, в ИЧП фирмы «Орион» с апреля 1994 года по февраль 1995 года, в ООО «Кристалл» с апреля 1995 года по декабрь 1995 года. В соответствии с лицевыми счетами архивного фонда имеются сведения о начислении заработной платы Газиян Г.О. Геннадию Оттеловичу. По данным паспорта истец – Газиян Г.О. Геннадий Отелович. Истцу ответчиком было отказано в принятии для перерасчета трудовой пенсии по старости заработка с июля 1990 года по октябрь 1995 года, по справками, выданным Архивным отделом администрации муниципального образования Гулькевичского района Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ из-за отсутствия факта принадлежности справки о заработной платы. Суд находит такой отказ незаконным, нарушающим права истца. Справки выдавались на основании имеющихся сведений в архивном фонде, где начисления проводились на имя Газиян Г.О., как и было указано в трудовой книжки истца.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» страховой стаж - учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж;

В соответствии со ст. 13 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2 и 6 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.07.02г. № 555 в страховой стаж включаются (засчитываются):

а) периоды работы и (или) иной деятельности, выполнявшиеся на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании (далее именуются - застрахованные лица);

б) периоды работы и (или) иной деятельности, указанные в подпункте "а" настоящего пункта, выполнявшиеся застрахованными лицами за пределами Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации при добровольном вступлении в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию;

в) иные периоды:

Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно трудовой книжки истца, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в кооперативе «Надежда» Гулькевичского района Краснодарского края, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ИЧП фирма «Орион» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Кристалл» (л.д. 19, 25).

Имеющиеся в материалах дела справки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-14) подтверждают сведения о фактически начисленной заработной плате Газиян Г.О. Геннадию Оттеловичу. Учитывая наличие опечатки в трудовой книжке истца, допущенной в отчестве, Газиян Г.О. Геннадий Отелович лишен в настоящее время права на перерасчет трудовой пенсии по старости. По этим основаниям просит установить факт получения им заработной платы в период работы в кооперативе «Надежда» (ДД.ММ.ГГГГ реорганизован в ТОО «Ерванд») с ДД.ММ.ГГГГ в должности сторожа и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности экспедитора.

Трудовая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации гражданам заработной платы или иного дохода, которые получали застрахованные лица перед установлением им трудовой пенсии (статья 2 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ).

Согласно п. 2 ст. 18 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и п. 2 ст. 24 Федерального закона N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Пунктом 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 21 января 2002 г. N 30 "О реализации федеральных законов "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" Министерству труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионному фонду Российской Федерации поручено совместно с другими заинтересованными федеральными органами исполнительной власти разработать и принять нормативные правовые акты, определяющие порядок установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению.

Согласно статьям 264 и 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан в случае невозможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

При этом содержащийся в статье 264 ГПК РФ перечень фактов, подлежащих установлению в судебном порядке, не является исчерпывающим.

Установление судом юридического факта также должно отвечать требованиям части 3 статьи 263 ГПК РФ, исключающей возможность рассмотрения дела в порядке особого производства в случае возникновения спора о праве.

Как следует из Федерального закона от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовые пенсии могут состоять из трех частей, в том числе страховой (статья 5), которая рассчитывается при оценке пенсионных прав, приобретенных до 1 января 2002 года, исходя из величины среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке работодателями (ст. 30).

Таким образом, получение гражданами заработной платы в определенном размере относится к числу фактов, от которых зависит возникновение определенных имущественных прав (расчет пенсии из наиболее выгодного варианта среднемесячного заработка) у данных лиц.

Следовательно, в случае невозможности получения гражданами надлежащих документов, удостоверяющих получение заработной платы в определенном размере, во внесудебном порядке установление указанных фактов, имеющих юридическое значение, возможно в судебном порядке. Суд находит требование истца и в части установления факта получения Газиян Г.О. заработной платы в период работы в кооперативе «Надежда» обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В настоящее время истец не может предоставить в адрес ответчика новые архивные справки, на имя Газиян Г.О., так как организации, в которых работал ответчик, в настоящее время ликвидированы.

Коль скоро суд приходит к выводу о незаконности решения комиссии Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда в Ленинском районе г. Ростова Н/Д» от ДД.ММ.ГГГГ об отказе истцу в принятии перерасчета трудовой пенсии по старости заработка с июля 1990 года по октябрь 1995 года по справкам, выданным Архивным отделом администрации муниципального образования Гулькевичского района Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ, то ответчик обязан произвести истцу перерасчет трудовой пенсии по старости с момента обращения – с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным решение комиссии Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда в Ленинском районе г. Ростова Н/Д» от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Газиян Г.О. в принятии перерасчета трудовой пенсии по старости заработка с июля 1990 года по октябрь 1995 года по справкам, выданным Архивным отделом администрации муниципального образования Гулькевичского района Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт получения Газиян Геннадием Отелловичем заработной платы в период работы в кооперативе «Надежда» (ДД.ММ.ГГГГ реорганизован в ТОО «Ерванд») с ДД.ММ.ГГГГ в должности сторожа и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности экспедитора.

Обязать Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Ленинского района г.Ростова Н/Д» произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова н/Дону в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ: