Дело 2- 1579/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего судьи Осипова А.В.,
при секретаре Тесленко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице ростовского отделения № к Мозолеву С.А. и Роеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Мозолеву С.А. и Роеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор в сумме 200000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 10,5 % годовых.
В качестве обеспечения исполнения обязательства заключен договор поручительства с Роевым В.А.
ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, согласно которому процентная ставка составляет 17% годовых.
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 131080 рублей 11 копеек.
Истец просит суд взыскать с Мозолева С.А. и Роева В.А. солидарно задолженность по кредитному договору в размере 131080 рублей 11 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3821 рубль 60 копеек.
Заявитель, будучи надлежащим образом извещенным, не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут и на ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивают.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает.
Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если суду будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание участников процесса и невозможности сообщения их суду.
Поскольку заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице ростовского отделения № к Мозолеву С.А. и Роеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице ростовского отделения № к Мозолеву С.А. и Роеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
Судья А.В. Осипов