ДЕЛО № 2-775/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
судьи ШАРИНОЙ О.А.
при секретаре КАРАХАНОВОЙ Н.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вельможко Д.Ю. к Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата», третьи лица – МУ «Департамент архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону», Администрация г. Ростова-на-Дону об обязании произвести кадастровый учет земельного участка, -
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит обязать ответчика произвести кадастровый учет земельного участка размером 200 кв.м., расположенный по адресу <адрес> и признать за ним право собственности на указанный земельный участок в границах, установленных решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец и его представители в судебное заседание не явились ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили, не представили доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Представители ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу обращаться в суд с исковыми требованиями к тем же сторонам по тем же основаниям.
При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление Вельможко Д.Ю. к Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата», третьи лица – МУ «Департамент архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону», Администрация г. Ростова-на-Дону об обязании произвести кадастровый учет земельного участка без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить исковое заявление Вельможко Д.Ю. к Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата», третьи лица – МУ «Департамент архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону», Администрация г. Ростова-на-Дону об обязании произвести кадастровый учет земельного участка без рассмотрения.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
СУДЬЯ: