ДЕЛО № 2-1698/11ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июня 2011 года
Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
судьи ШАРИНОЙ О.А.
при секретаре КАРАХАНОВОЙ Н.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сазонов А.С. к ООО КБ «Ренессанс Капитал», третье лицо – Группа компаний Центр Юридического сопровождения бизнеса о расторжении договора,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и КБ «Ренессанс Капитал» был заключен кредитным договор. Истец полностью выполнил обязательства по договору, оплатил сумму долга в размере 15 тыс. 942 руб. 77 коп. Данную сумму долга истец оплатил на счет, указанный Банком, однако позже выяснилось, что ответчик указал счет, разделенный на несколько счетов, не кредитный счет, а потребительский, в связи с чем после выяснения обстоятельств, он написал заявление ответчику о переводе данных денежных средств на кредитный счет. Ответчик, вводя его в заблуждение по поводу наименования счетов, имеющихся на расчетном счете, незаконно насчитал истцу сумму процентов на якобы не оплаченную сумму долга в размере 34 тыс. 071 руб. 24 коп. Действия ответчика считает незаконным. Просит признать требования КБ «Ренессанс Капитал» к Сазонов А.С. в части возврата задолженности по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 тыс. 071 руб. 24 коп. незаконными и расторгнуть договор с ответчиком.
В судебном заседании представителем ответчика Савиным О.Н., действующим на основании доверенности, было заявлено ходатайство о передаче настоящего дела на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону - по месту нахождения офиса Банка – <адрес>.
Истец, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайство разрешено в их отсутствие.
Суд, выслушав представителя ответчика, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Из материалов дела видно, что истец предъявил иск о расторжении кредитного договора. При этом иск предъявлен по месту нахождения кредитно-кассового офиса ответчика - <адрес>, <адрес> который не является самостоятельным филиалом или представительством Банка.
В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В судебном заседании представитель ответчика представил суду договор аренды, согласно которому кредитно-кассовый офис ООО КБ Ренессанс Капитал расположен по адресу г. Ростов-на-Дону пр. <адрес>.
Таким образом, дело подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску Сазонова А.С. к ООО КБ «Ренессанс Капитал», третье лицо – Группа компаний Центр Юридического сопровождения бизнеса о расторжении договора передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
СУДЬЯ: