Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г.Ростова Н/Д в составе:
председательствующего Бородько Л. Д.
с участием прокурора Долгалевой А. А.
при секретаре Мельниковой Н. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону в интересах Шмыгун А.А. к ООО «СК «ЯК» о взыскании задолженности по заработной плате, -
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Ленинского района обратился с иском в суд действуя в интересах Шмыгун А. А. о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование иска указал, что Шмыгун А.А. с ДД.ММ.ГГГГ работает в ООО «СК «ЯК» в должности слесаря-монтажника 5 разряда. Согласно приказу о приеме на работу заработная плата Шмыгун А. А. установлена в размере <данные изъяты> в месяц.
Согласно объяснению главного бухгалтера ООО «СК «ЯК» Лариковой З. П., на предприятии отсутствуют трудовые договора, заключенные с работниками, таким образом, в нарушение требований ст. 67 ТК РФ письменные трудовые договоры с работниками не заключены. В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ работникам ООО «СК «ЯК» был предоставлен отпуск без содержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ работники были переведены на другую работу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с окладом в размере <данные изъяты> в прежних должностях. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ работники переведены на другую работу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с окладом <данные изъяты>
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГсотрудники переведены на оклады согласно штатному расписанию № в размере <данные изъяты>. из-за отсутствия финансово-хозяйственной деятельности предприятия с ДД.ММ.ГГГГ
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ работникам предоставлен отпуск без сохранения содержания из-за отсутствия деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Вместе с тем, в нарушение требований трудового законодательства (ст. ст. 72, 128 ТК РФ) с указанными приказами работники ООО «СК «ЯК» не были ознакомлены, заявления о предоставлении отпуска без сохранения содержания не писали. Фактически перевод на другую работу не имел места.
Согласно табелям учета рабочего времени, истец выполнял свои трудовые обязанности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Согласно платежным ведомостям, предоставленным ООО «СК «ЯК», истцу за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработная плата выплачивалась несвоевременно и не в полном объеме.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работникам должно быть оплачено за время простоя. За период после ДД.ММ.ГГГГ года заработная плата не начислялась и не выплачивалась, задолженность ответчика по заработной плате в отношении истца Шмыгун А. А. составила <данные изъяты>
Истец, помощник прокурора Долгалева А. А, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить.
Истец Шмыгун А. А. в судебное заседание не явился, извещён, причин уважительности не явки суду не предоставил, суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещён, от представителя ответчика Липинской Г.А., действующей на основании доверенности, поступило заявление в соответствии с которым представитель ответчика исковые требования в отношения истца Шмыгун А. А. по задолженности по заработной плате признает в полном объёме, последствия признания иска в соответствии с требованиями ГК РФ ей известны. Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд принял во внимание признание иска ответчиком, которое отражено заявлении поступившем в материалы дела. Суд считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ суд при признании иска ответчиком и принятия его судом выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «СК «ЯК» в пользу Шмыгун А.А. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>
Взыскать с ООО «СК «ЯК» государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течении 10 дней через Ленинский районный суд г.Ростова – на - Дону.
Решение в полном объёме изготовлено в совещательной комнате.
Судья