Судья Алёшина ЕЭ Дело 2-1238/ 2011 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего судьи Алёшиной ЕЭ,
с участием прокурора Троицкой ТН,
при секретаре Поповой ГА,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галуза НГ, Житренко ВИ к Харьковской ЛП, Иванова АИ, 3-му лицу - Иванова ГА, о выселении,
установил:
Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что они являются долевыми собственниками коммунальной <адрес>, общей площадью 130, 9 кв.м, в том числе жилой 84, 8 кв.м, расположенной в жилом доме по <адрес> в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Иванова ГА, без согласия Истцов, вселила в занимаемую ею комнату Харьковскую ЛП и Иванову АЮ. В связи с тем, что согласие совладельцев на вселение Ответчиков в жилые помещения получено не было, Ответчики вселились в спорную квартиру с нарушением установленного действующим законодательством порядка, нарушением прав и законных интересов Истцов, а потому не имеют права пользования жилым помещением, ссылаясь на ст.41 ЖК РФ, ст.ст. 247 ГК РФ, Истцы просили выселить Харьковскую ЛП и Иванову АЮ из <адрес>, находящейся в жилом доме по <адрес> в <адрес>.
Истица Житренко ВИ и представитель Истицы Галуза НГ – Воинов ИВ, действующий в соответствии с доверенностью, в судебное заседание явились, заявили об отказе от иска, пояснив суду, что отказ является добровольным волеизъявлением Истцов, мотивами отказа от иска является то, что Ответчики зарегистрированы в квартире, что не было известно Истцам при подаче иска, Ответчик Харьковская ЛП является долевым собственником квартиры, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ Заявителям разъяснены и понятны.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, Истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска…если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ Житренко ВИ и представителя Истицы Галуза НГ является добровольным волеизъявлением, не противоречит закону, т.к. Ответчик Харьковская ЛП является собственником жилого помещения в размере 1/6 доли, и зарегистрирована в нем, а Ответчик Иванова АЮ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, дочь собственника жилого помещения – 3-его лица Ивановой ГА, и ее местом жительства в силу статьи 20 ГК РФ является место жительства матери, отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ Заявителем разъяснены и понятны, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего принятие отказа Житренко ВИ и Галуза НГ от иска, суд принимает отказ Житренко ВИ и Галуза НГ в лице представителя Воинова ИВ, действующего в соответствии с доверенностью, от иска к Харьковской ЛП, Ивановой АЮ о выселении.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Житренко ВИ, Галуза НГ от иска к Харьковской ЛП, Иванова АИ о выселении из квартир №, находящейся по адресу <адрес>; производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней.
Судья Алёшина Е.Э.