определение отказ от иска



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

судьи БОРОДЬКО Л. Д

с участием прокурора ТРОИЦКОЙ Т. Н.

при секретаре МЕЛЬНИКОВОЙ Н. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону действующего в интересах неопределённого круга лиц к МУ «Управление образования г. Ростова-на-Дону»; МУ «Отдел образования Ленинского района г. Ростова-на-Дону; МОУ СОШ № 72 Ленинского района г. Ростова-на-Дону о признании бездействия незаконным и обязании выполнить мероприятия по обеспечению пожарной безопасности,-

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ленинского района обратился с иском в суд и в обоснование своего иска пояснил, что проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности образовательными учреждениями, расположенными на территории района.

Проверкой установлено, что МУ «Отдел образования Ленинского района г. Ростова-на-Дону» владеет на праве оперативного управления государственным имуществом - зданием МОУ СОШ № 72 Ленинского района г. Ростова-на-Дону, расположенным по адресу: <адрес>

МОУ СОШ № 72 Ленинского района г. Ростова-на-Дону не в полном объеме устранены пункты ранее выданного предписания Ленинского отделения НД отдела НД по г. Ростову-на-Дону ГУ МЧС России по Ростовской области.

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. на объекте надзора имеют место следующие нарушения требований пожарной безопасности:

- второй выход из помещений мастерских в цокольном этаже и восточного выхода первого этажа не соответствует требованиям пожарной безопасности (высота выхода не менее 1,9 м)

По результатам проверки Ленинским отделением НД отдела НД по г. Ростову-на-Дону ГУ МЧС России по Ростовской области законному представителю юридического лица директору МОУ СОШ № 72 выдано предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности со сроком до ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии со ст. 37 Федерального Закона РФ № 69 от 21.12.1994 «О пожарной безопасности», руководители организаций обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а так же выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а так же обучать своих работников мерам пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использование не по назначению; оказывать содействие пожарной охране при выявлении лиц, виновных в нарушении требований пожарной безопасности и возникновении пожаров.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании» устав муниципального образовательного учреждения разрабатывается и принимается органом местного самоуправления.

Частью 6.1 ст. 29 и ч. 4 ст. 41 Закона предусмотрены государственные гарантии граждан при получении образования. Расходы на содержание зданий и коммунальные расходы, осуществляется из местных бюджетов.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Закона к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов в области образования относятся обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных учреждений.

Согласно ст. ст. 158, 161 Бюджетного кодекса РФ и Уставу МУ «Управление образования г. Ростова-на-Дону» данное учреждение выступает учредителем и главным распорядителем бюджетных средств, выделяемых МОУ СОШ № 72, которое является бюджетным учреждением и использует бюджетные средства в соответствии с утвержденной сметой доходов и расходов.

Учредитель в лице МУ «Управление образования г. Ростова-на-Дону» выступает главным распорядителем бюджетных средств.

Согласно ст. 158 БК РФ главным распорядителем бюджетных средств распределяет бюджетные средства по подведомственным распорядителям и получателям средств местного бюджета, определенные ведомственной классификации расходов соответствующего бюджета. Так же главный распорядитель бюджетных средств утверждает сметы доходов и расходов подведомственных бюджетных учреждений.

На основании изложенного истец просит суд вынести решение которым признать бездействие МУ «Управление образования г. Ростова-на-Дону», МОУ СОШ № 72, МУ «Отдел образования Ленинского района г. Ростова-на-Дону выразившееся в необеспечении мер противопожарной безопасности, незаконным. Обязать МУ «Управление образования г. Ростова-на-Дону» осуществить финансирование работ по устранению МОУ СОШ № 72 и МУ «Отдел образования Ленинского района г. Ростова-на-Дону нарушений требований пожарной безопасности.

Истец, помощник прокурора Троицкая Т. Н., в судебное заседание явилась, от исковых требований отказалась в полном объёме в связи с тем, что требования ответчиком удовлетворены в добровольном порядке.

Представитель ответчика Чиплиева О. Ю. действующая на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебное заседание явилась, на заявленное ходатайство не возражает.

Суд, изучив материалы дела, находит, что заявление об отказе от иска может быть принято судом, поскольку отказ является добровольным, выражен в надлежащей форме, не противоречит требованиям закона и не ущемляет прав и законных интересов сторон и 3-х лиц.

Производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону действующего в интересах неопределённого круга лиц к МУ «Управление образования г. Ростова-на-Дону»; МУ «Отдел образования Ленинского района г. Ростова-на-Дону; МОУ СОШ № 72 Ленинского района г. Ростова-на-Дону о признании бездействия незаконным и обязании выполнить мероприятия по обеспечению пожарной безопасности.

Дело производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течении 10 дней.

Судья