ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи – Осипова А.В.

секретаря судебного заседания Тесленко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Назарова М.Д. в лице представителя по доверенности Остроушко А.А. к ОАО «Страховая группа «МСК» в лице филиала в Ростове-на-Дону о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

Установил:

В производстве Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону находится гражданское дело по иску Назарова М.Д. в лице представителя по доверенности Остроушко А.А. к ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота» в лице филиала в Ростове-на-Дону, Аветисян А.З., 3-е лицо Аветисян А.А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут на проезжее части расположенной по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «LADA 210740» регистрационный знак № и автомобиля «ВАЗ 210740» регистрационный знак №. Автомобиль «LADA 210740» регистрационный знак № принадлежит на праве собственности Аветисян А.З,, в момент совершения дорожно-транспортного происшествия им управлял на основании доверенности на право управления автомобилем без права продажи и передоверия от ДД.ММ.ГГГГ, Аветисян А.А.. Автомобиль «ВАЗ 210740» регистрационный знак № принадлежит на праве собственности Назарову М.Д., в момент совершения дорожно-транспортного происшествия им управляла, Шлычкова И.П., на основании доверенности на право управления автомобилем без права продажи и передоверия от ДД.ММ.ГГГГ.

Виновным в ДТП признан Аветисян А.А., нарушивший п.9.10 и п. 10.1 ПДД РФ и ст.24.5 КоАП РФ, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля «ВАЗ 210740» регистрационный знак №, Шлычкова И.П. обратилась в «Автотехническое бюро», согласно экспертному заключению № стоимость восстановительного ремонта автомобиля «ВАЗ 210740» регистрационный знак № на дату происшествия без учета износа составляет 34802,50 рублей, с учетом износа составляет 33207,62 рублей.

Гражданская ответственность водителей транспортного средства «LADA 210740» регистрационный знак № застрахована в страховой компании ЗАО «СГ «Спасские ворота».

Истец просит суд взыскать с ответчика ЗАО «СГ «Спасские Ворота» в счет возмещения причиненного имуществу ущерба в размере 33207 рублей 62 копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы по составлению экспертного заключения 2000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1754 рубля 08 копеек. Взыскать с ответчика Аветисяна А.З. разницу между стоимостью восстановительного ремонта без учета износа и с учетом износа в размере 1594 рубля 88 копеек.

Далее представитель истца по доверенности Остроушко А.А. уточнил исковые требования, просил суд исключить из числа ответчиков и третьих лиц Аветисян А.З. и Аветисян А.А. Ответчик ЗАО «СГ «Спасские Ворота» в связи с реорганизацией заменить на ОАО «СГ «МСК». Ходатайство представителя истца судом удовлетворено.

По настоящему делу по ходатайству представителя истца Остроушко А.А. проведена судебная автотовароведческая экспертиза согласно выводам которой стоимость устранения дефектов АМТС с учетом износа составляет 34738 рублей 59 копеек.

В настоящем судебном заседании судом вынесен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в связи с принятием его к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца по доверенности – Остроушко А.А. в судебное заседание явился, по поводу передачи дела по подсудности полагался на усмотрение суда.

Представитель ответчика по доверенности Ермакова И.Ю. в судебное заседание явилась, по поводу передачи дела по подсудности полагалась на усмотрение суда.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Ст. 47 Конституции РФ предусматривает и гарантирует гражданину право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В исковом заявлении указана цена иска в размере 51802 рубля 50 копеек, однако согласно исковым требованиям данная сумма складывается из возмещения ущерба 33207 рублей 62 копейки, и в остальной ее части - оплата услуг представителя, оплата услуг оценщика, государственная пошлина.

В соответствии со ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств исходя из взыскиваемой денежной суммы. Взыскиваемая денежная сумма составляет 33207 рублей 62 копейки.

В соответствии со ст. 91 ГПК РФ в цену иска не входят.

Таким образом, цена иска по настоящему делу составляет 33207 рублей 62 копейки.

Цена иска в связи с проведенной судебной экспертизой не уточнялась, но в то же время да в случае уточнения не может составить больше стоимости восстановительного ремонта с учетом износа, указанной в экспертном заключении - 34738 рублей 59 копеек.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, при цене иска не превышающей 50000 рублей.

Цена рассматриваемого иска не превышает 50000 рублей, а соответственно настоящее гражданское дело подсудно мировому судье.

Как пояснила в судебном заседании представитель ответчика ОАО «СГ «МСК» - Ермакова И.Ю. юридический адрес ответчика: <адрес>.

Таким образом, настоящее гражданское дело подсудно мировому судье судебного участка № 1 Ленинского района г. Ростова-на-Дону.

В силу требований п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Ленинского района г. Ростова-на-Дону.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 33 ГПК РФ.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Назарова М.Д. в лице представителя по доверенности Остроушко А.А. к ОАО «Страховая группа «МСК» в лице филиала в Ростове-на-Дону о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Ленинского района г. Ростова-на-Дону.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течении 10 дней.

Судья А.В. Осипов