Дело № 2-1982/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе:

председательствующего - судьи Осипова А.В.,

при секретаре судебного заседания – Тесленко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по <адрес> к Чепурновой И.И. о взыскании задолженности по налогу пени,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к Чепурновой И.И. о взыскании задолженности по налогу и пени. В иске указано, что Чепурнова И.И. ИНН №, место рождения: <адрес>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ является владельцем земельного участка: Земля, адрес: <адрес>, кадастровый № 110903067 руб., Сведения об учете и (или) регистрации земли принадлежащих физическому лицу, от ДД.ММ.ГГГГ

В течение налогового периода налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату налога в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

На основании этого Чепурновой И.И. были направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № за год ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ № за год ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога Инспекцией ФНС РФ по <адрес>, должнику заказным письмом с уведомлением было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № о добровольной уплате налога. Данным требованием Инспекция ФНС России по <адрес> предлагала, числящуюся за налогоплательщиком согласно лицевым счетам задолженность погасить в добровольном порядке.

Однако до настоящего времени налогоплательщик обязанности, предусмотренные ст.23 Налогового Кодекса РФ не исполнил, что подтверждается карточкой "расчеты с бюджетом" по форме 6.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога.

Взыскание налога с физического лица в соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ производится в судебном порядке.

В соответствии со ст. 12 Налогового Кодекса РФ земельный налог является местным налогом и зачисляется в местный бюджет.

Должностные лица налоговых органов не могут произвольно, без ссылки на норму закона, признавать долги по налогам безнадежными к взысканию и исключать из лицевого счета Налогоплательщика соответствующие суммы. Даже истечение сроков на взыскание налоговой недоимки не может служить основанием для прекращения обязанности по уплате законно установленных налогов и не освобождает налогоплательщика от ее исполнения. Хотя налоговая ответственность не может быть реализована в силу истечения сроков давности, налог и пени все равно должны быть уплачены, так как существует конституционная обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы - ст. 57 Конституции РФ. Неисполнение публичной обязанности по уплате налогов продолжает отражаться в лицевом счете налогоплательщика и влечет ограничение его прав.

В соответствии со ст. 75 ч. 1 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер «обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Истец просит суд взыскать с Чепурновой И.И. ИНН № по земельному налогу в сумме 75 303.18 руб., пени в сумме 508.48 руб., а всего 75 811.66 руб.

В судебном заседании представитель истца Сорокина Л.В., действующая по доверенности, иск поддержала. В ходе объяснений суду пояснила, что в отношении указанного земельного участка как объекта налогообложения шести месячный срок обращения в суд после истечения срока исполнения требования об уплате налога пропущен. О причинах пропуска срока она не знает. Истец настаивает на своих требованиях.

В судебное заседание ответчик Чепурнова И.И. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Дело в отношении не явившегося ответчика рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела суд приходит к выводу, что заявленный иск не подлежит удовлетворению.

Установлено, что у истца за налогоплательщиком - ответчиком числятся объекты налогообложения, указанные в иске.

В соответствии со ст. 12 Налогового Кодекса РФ земельный налог является местным налогом и зачисляется в местный бюджет.

Исковое заявление о взыскании земельного налога с налогоплательщика - физического лица за указанные в иске налоговые периоды подано в суд общей юрисдикции налоговым органом по истечении шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога (ст. 48 НК РФ).

В силу положений ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Доказательств об уважительности пропуска срока подачи заявления в суд о взыскании земельного налога за периоды ДД.ММ.ГГГГ. – суду не представлено.

В силу Закона указанный срок является пресекательным, порождающим юридические последствия, ограничивая право истца на подачу иска сроком, установленным федеральным законом.

Поэтому заявленный иск не подлежит удовлетворению.

В силу прямого указания в НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины. В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ судебные расходы в доход государства взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Решил:

В удовлетворении иска ИФНС России по <адрес> к Чепурновой И.И. о взыскании задолженности по налогу пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Осипов