Отметка об исполнении решения дело № 2-1618/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

судьи ШАРИНОЙ О.А.

с участием адвоката ГОРБАЧЕВОЙ Е.В.

при секретаре КАЛТЫГА О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлушина Е.И. к КПКГ «Кредитно-сберегательная касса» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Кредитным потребительским кооперативом граждан «Кредитно-сберегательная касса» был заключен договор о передаче личных сбережений пайщика на сумму 85 тыс.рублей сроком на 12 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ договор на сумму 50 тыс.рублей сроком на 12 месяцев. В соответствии с п. 1.1 указанных договоров пайщик передаёт, а КПКГ принимает сроком на 12 месяцев личные сбережения, которые являются личными сбережениями пайщика, право собственности на переданные денежные средства не переходят в КСК. Пайщик внес в кассу ответчика 85 тыс. руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ, 50 тыс. рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующими платежными документами. Ответчик свои обязательства по договорам не выполнил, по месту регистрации не находится. Истец просит взыскать с ответчика сумму личных сбережений по договорам и сумму компенсационных выплат, согласно расчету.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования в уточненной формулировке поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ судом в качестве представителя ответчика назначена адвокат Горбачева Е.В., которая просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав мнение истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникающим из договора, применяются общие положения об обязательствах. В силу ст.ст. 309 - 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его
исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено,
обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 07.08.2001 N 117-ФЗ "О кредитных потребительских кооперативах граждан" (далее – Закон) передача личных сбережений кредитному потребительскому кооперативу граждан осуществляется на основании договора, заключаемого между кредитным потребительским кооперативом граждан и его членом в письменной форме.

Из положений ст. 14 Закона следует, что личные сбережения членов КПКГ, привлекаемые в фонд финансовой взаимопомощи, не являются собственностью КПКГ и не обременяются исполнением его обязательств.

Личные сбережения - денежные средства, переданные членом кредитного потребительского кооператива граждан кредитному потребительскому кооперативу граждан на основании договора для использования в соответствии с целями деятельности кредитного потребительского кооператива граждан (ст. 3 Закона).

Пункт второй ст. 6 Закона указывает, что члены кредитного потребительского кооператива граждан, в том числе, имеют право:

передавать на основании договора личные сбережения в фонд финансовой взаимопомощи кредитного потребительского кооператива;

получать компенсацию за использование своих личных сбережений в целях осуществления финансовой взаимопомощи;

приобретать иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации, уставом кредитного потребительского кооператива граждан и иными документами, регулирующими деятельность кредитного потребительского кооператива граждан.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Павлушиным Е.И. и Кредитным потребительским кооперативом граждан «Кредитно-сберегательная касса» был заключен договор о передаче личных сбережений пайщика на сумму 85 тыс.рублей сроком на 12 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ договор на сумму 50 тыс.рублей сроком на 12 месяцев. В соответствии с п. 1.1 указанных договоров пайщик передаёт, а КПКГ принимает сроком на 12 месяцев личные сбережения, которые являются личными сбережениями пайщика, право собственности на переданные денежные средства не переходят в КСК. Пайщик внес в кассу ответчика 85 тыс. руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ, 50 тыс. рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующими платежными документами.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела. Таким образом, истец свои обязательства перед ответчиком выполнил надлежащим образом.

Как следует из материалов дела, истец является пайщиком кредитного потребительского кооператива граждан и в соответствии с заключенными договорами о внесении паевого взноса пайщик вправе в любое время выйти из состава пайщиков КПКГ.

Подпунктом 2.3.2 Договора сторонами определено, что пайщик имеет право расторгнуть договор досрочно по собственной инициативе. Данное положение не противоречит ч. 1 ст. 450 ГК РФ.

В настоящее время кооператив не исполняет свои обязательства перед пайщиком.

Согласно п.п. 2.1.2 договора ответчик обязан начислять и выплачивать компенсационные выплаты ежемесячно, в размере 3 % в месяц.

Заявленный спор касается именно личных сбережений и компенсационных выплат.

Истец утверждает, что компенсационные выплаты ответчиком не осуществлялись. Доказательств, опровергающих позицию истца, ответчик суду не представил. У суда нет сведений, что Кооператив с момента заключения договора выплачивал пайщику компенсационные выплаты по заключенным договорам.

Пункт второй ст. 6 Закона указывает, что члены кредитного потребительского кооператива граждан, в том числе, имеют право:

передавать на основании договора личные сбережения в фонд финансовой взаимопомощи кредитного потребительского кооператива;

получать компенсацию за использование своих личных сбережений в целях осуществления финансовой взаимопомощи;

приобретать иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации, уставом кредитного потребительского кооператива граждан и иными документами, регулирующими деятельность кредитного потребительского кооператива граждан.

Таким образом, по мнению истца у ответчика перед ним образовалась задолженность: по компенсационным выплатам по договору от ДД.ММ.ГГГГ за 12 месяцев – 115 тыс. 600 рублей; по компенсационным выплатам по договору от ДД.ММ.ГГГГ за 12 месяцев в размере 68 тыс. рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом компенсационных выплат истца, а также имеющимися в материалах дела квитанциями. Судом расчет истца проверен, признан правильным, соответствующим условиям договора и закону.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, (в деле участвовал представитель, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПКРФ) доказательств погашения образовавшейся задолженности суду в материалы дела не представлено, задолженность не оспорена, суд основывается на обстоятельствах и доказательствах, установленных и исследованных в судебном заседании (ст. 195 ГПК РФ).

Однако суд находит необоснованными требования истца о взыскании с ответчика компенсационных выплат по заключенным договорам после истечения срока действия договоров, а также уплаченных им паевых взносов. При этом истец ссылается на то, что договор считается пролонгированным. Такие доводы истца противоречат условиям договора. В силу п. 6.1 договора договор действует в течение срока, установленного договором, то есть 12 месяцев. Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика компенсационных выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору от ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору от ДД.ММ.ГГГГ и паевой взнос не подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере 4 тыс. 832 руб. Таким образом, названная сумма госпошлины подлежит взысканию с КПКГ «КСК» в пользу истца в счет возмещения понесенных судебных расходов. Кроме того, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета недоплаченная истцом при уточнении исковых требований сумма госпошлины в размере 1 тыс. 554 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с КПКГ «Кредитно-Сберегательная Касса» в пользу Павлушина Е.И. денежные средства, внесенные по договору от ДД.ММ.ГГГГ: личные сбережения в размере 85 тыс. рублей, компенсацию на переданные по договору личные сбережения пайщика в размере 115 тыс. 600 рублей; по договору от ДД.ММ.ГГГГ: личные сбережения в размере 50 тыс. рублей, компенсацию на переданные по договору личные сбережения в размере 68 тыс. рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 тыс. 832 руб., а всего 323 тыс. 432 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с КПКГ «Кредитно-Сберегательная Касса» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1 тыс. 554 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.

СУДЬЯ: