Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2011 года

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Цепиной И.М.

При секретаре Ткаченко К.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева Д.В. к ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на- Дону, третиь лица Поповян И.Л., Попов В.И. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Объект индивидуального жилищного строительства, состоящий из жилого дома лит. «А» площадью 54,0 кв.м., жилого дома лит. «Б» площадью 46,5 кв..м., жилого дома лит. «З общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилого дома лит. «Ч» общей площадью 243, 5 кв.м., надворных строений и сооружений, расположенный по адресу <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Королеву ( до регистрации брака Сухоручкину ) Д.В. – <данные изъяты> долей; Поповян И.Л. <данные изъяты> доли и Попову В.И. – <данные изъяты> доля; Сухоручкину Г.А. – <данные изъяты> доля (л.д. 20- справка).

16. 03.2011 года Королев Д.В. обратился в суд с иском к ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на- Дону об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на <данные изъяты> долю указанного объекта индивидуального жилищного строительства, указав, что он является внуком Сухоручкина Г.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время за Сухоручкиным Г.А. зарегистрировано право собственности на вышеуказанное домовладение на <данные изъяты> долю.

Истец указывает, что Сухоручкин В.Г. является сыном Сухоручкина Г.А., и его (истца) отцом. Сухоручкин В.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, и до своей смерти проживал по адресу <адрес>, принял наследство, открывшееся после смерти своего отца, вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры к его сохранению, нес бремя расходов по содержанию наследственного имущества. По утверждению истца, он также проживает в спорном домовладении, после смерти своего отца Сухоручкина В.Г. вступил в наследство, несет бремя содержания наследственного имущества и просит в судебном порядке установить факт принятия Сухоручкиным В.Г. наследства после смерти Сухоручкина Г.А. Установить факт принятия им (истцом) наследства после смерти Сухоручкина В.Г. и признать за ним (истцом) право собственности на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на объект индивидуального жилищного строительства по <адрес>.

В судебном заседании истец Королев Д.В. иск поддержал, просил суд об его удовлетворении, в порядке уточнения заявленных требований истец просил вынести решение, которым установить факт принятия наследства Сухоручкиным В.Г., Сухоручкиным А.Г. наследства после смерти их отца Сухоручкина Г.А., установить факт принятия наследства Сухоручкиным В.Г. наследства после смерти своего брата Сухоручкина А.Г., установить факт принятия им (истцом) наследства после смерти его отца Сухоручкина В.Г., и признать за ним (истцом) право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на спорное домовладение, исключив наследодателя Сухоручкина Г.А. из числа собственников указанной доли объекта недвижимого имущества.

Ответчик представитель ИФНС РФ по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону и третьи лица Поповян И.Л., Попов В.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, судебными повестками врученными с уведомлением под роспись, о причинах неявки не сообщили, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца его представителя – адвоката Рахмилевича Д.В., Ивченко И.А., Козырева А.Л., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Как следует из материалов дела, истец Королев ( до регистрации брака Сухоручкин ) Д.В. является сыном Сухоручкина В.Г., внуком Сухоручкина Г.А. и его супруги Сухоручкиной Е.В. и племянником Сухоручкина А.Г., что подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака истца, копии которых находятся в материалах дела.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник :

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества ;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По данным справки МУП ТИ и ОН от ДД.ММ.ГГГГ объект индивидуального жилищного строительства по адресу <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности истцу Королеву Д.В. <данные изъяты>, Поповяну И.Л. <данные изъяты> доли, Попову В.И. - <данные изъяты> доля, Сухоручкину Г.А. – <данные изъяты> доля (л.д.19).

Судом установлено, что Сухоручкин Г.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, его супруга Сухоручкина Е.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, их дети - Сухоручкин А.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, Сухоручкин В.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными свидетельств о смерти указанных лиц, копии которых приобщены к материалам дела, оригиналы обозревались в судебном заседании.

На момент смерти Сухоручкина Г.А. за ним было зарегистрировано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на спорное домовладение (л.д.172).

По сообщению нотариуса г.Ростова-на-Дону Соловьевой Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Сухоручкина Г.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ наследство по закону приняли его супруга Сухоручкина Е.В., сын Сухоручкин В.Г., сын Сухоручкин А.Г. (л.д. 42.).

Из материалов наследственного дела после смерти Сухоручкина Г.А. усматривается, что Сухоручкиной Е.В. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство на <данные изъяты> долю домовладения по <адрес>. В этот же день, Сухоручкиной Е.В. выдано свидетельство о праве собственности на супружескую долю в размере <данные изъяты> доли в праве собственности на вышеуказанное домовладение (л.д. 168, 168 об.).

ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство на указанное домовладение о наследовании выдано наследникам Сухоручкину В.Г., А.Г. по 1/24 доле домовладения каждому (л.д. 176 об.). При этом Сухоручкин В.Г. наследство принял, но не оформил свои наследственные права ( л.д.20 об.).

Таким образом установлено, что отец истца -- Сухоручкин В.Г. и его дядька Сухоручкин А.Г. в установленном порядке приняли наследство после смерти своего отца Сухоручкина Г.А., подав нотариусу заявление о принятии наследства, и таким образом требования истца об установлении факта принятия наследства Сухоручкиным В.Г., Сухоручкиным А.Г. наследства после смерти Сухоручкина Г.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Далее из материалов наследственного дела после смерти Сухоручкиной Е.В. следует, что в наследство после ее смерти, последовавшей 26.02.1988 года вступил ее сын Сухоручкин В.Г. – отец истца. Сухоручкин А.Г. от причитающейся ему доли в наследстве после смерти своей матери Сухоручкиной Е.В. отказался в пользу Сухоручкина В.Г., о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление Сухоручкина А.Г. (л.д. 161 об. 163).

На основании поданного заявления о принятии наследства, ДД.ММ.ГГГГ наследнику Сухоручкину В.Г. выдано свидетельство о праве на наследство, состоящего из 1/6 доли спорного домовладения (л.д.161).

После смерти Сухоручкина В.Г., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследник – истец Королев Д.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдала Королеву Д.В. свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю домовладения (л.д.109), а следовательно требования заявителя об установлении факта принятия им наследства после смерти его отца Сухоручкина В.Г. подлежат удовлетворению.

<данные изъяты> доля спорного домовладения, которая в порядке наследования после смерти Сухоручкина Г.А. была принята в установленном порядке его наследником Сухоручкиным А.Г., принявшим наследство, но не оформившим своих наследственных прав, до настоящего времени числится за наследодателем Сухоручкиным А.Г., который умер ДД.ММ.ГГГГ, и свое право собственности на указанную долю в праве общей долевой собственности не зарегистрировал.

По сообщению нотариуса г.Ростова-на-Дону Денекиной Т.А. наследственного дела после смерти Сухоручкина А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется (л.д. 145).

Однако по утверждению истца, его отец – Сухоручкин В.Г. постоянно проживал в спорном домовладении после смерти своего брака Сухоручкина А.Г., нес расходы по его содержанию вплоть до своей смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и таким образом фактически принял наследство после смерти своего брата Сухоручкина А.Г., который в свою очередь принял, но не оформил своих наследственных прав после смерти Сухоручкина Г.А. на наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> доли спорного домовладения.

Указанные обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетель Ивченко И.А., а также третьи лица Поповян И.Л., Попов В.И., которые подтвердили, что Сухоручкин В.Г. – отец истца постоянно проживал в спорном домовладении, его брат Сухоручкин А.Г. в доме не жил. Сухоручкин В.Г. организовал похороны своей матери Сухоручкиной Е.В. Истец также с рождения проживает в указанном домовладении, жил там вместе с отцом Сухоручкиным Д.В. и бабушкой Сухоручкиной Е.В. После смерти своего отца истец остался проживать в этом доме со своей семьей несет расходы по его содержанию, Сухоручкин А.Г. в доме не проживал.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Сухоручкин В.Г., являющийся наследником второй очереди после смерти своего брата Сухоручкина А.Г. фактически принял наследственное имущество после его смерти, поскольку на момент смерти своего брата, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ фактически проживал в спорном домовладении вплоть до своей смерти. Указанное обстоятельство заинтересованными лицами не оспорено, и поэтому факт принятия наследства Сухоручкиным В.Г. после смерти Сухоручкина А.Г. суд считает установленным.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Установление данных юридических фактов необходимо заявителю - наследнику первой очереди Королеву Д.В. для оформления своих наследственных прав в установленном законом порядке после смерти своего отца Сухоручкина В.Г., а следовательно имеет для заявителя юридическое значение.

Поскольку требования заявителя об установлении факта принятия наследства признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению,, то следовательно имеются правовые основания для признания за истцом права собственности на наследственное имущество – <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на объект индивидуального жилищного строительства, состоящий из жилого дома лит. «А» площадью <данные изъяты> кв.м., жилого дома лит. «Б» площадью <данные изъяты> кв..м., жилого дома лит. «З общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилого дома лит. «Ч» общей площадью <данные изъяты> кв.м., надворных строений и сооружений, расположенный по адресу <адрес>. При этом наследодатель Сухоручкин Г.А. подлежит исключению из числа собственников указанного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия Сухоручкиным В.Г., Сухоручкиным А.Г. наследства после смерти Сухоручкина Г.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Сухоручкиным В.Г. наследства после смерти Сухоручкина А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Королевым Д.В. наследства после смерти Сухоручкина В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ..

Признать за Королевым Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на объект индивидуального жилищного строительства, состоящего из жилого дома лит. «А» площадью <данные изъяты> кв.м., жилого дома лит. «Б» площадью <данные изъяты> кв..м., жилого дома лит. «З общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилого дома лит. «Ч» общей площадью <данные изъяты> кв.м., надворных строений и сооружений, расположенный по адресу <адрес>.

Исключить Сухоручкина Г.А. из числа собственников указанной доли объекта индивидуального жилищного строительства.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.06.2011 года.

Судья: