ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ город Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону БОРОДЬКО Л. Д., рассмотрев заявление Двоенко Л.В. к Страховой группе «Спасские ворота» и к ООО «Молагро» о взыскании страхового возмещения,-

УСТАНОВИЛ:

Двоенко Л. В. обратилась в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Страховой группе «Спасские ворота» и к ООО «Молагро» о взыскании страхового возмещения.

Установлено, что настоящее исковое заявление подлежит возвращению в связи со следующим.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Общеизвестно, что ранее место нахождения ответчика: <адрес> однако ДД.ММ.ГГГГ произошла реорганизация ЗАО СГ «Спасские ворота» путем присоединения к ОАО «СГ МСК», то есть перед подачей иска в суд. Основание: реорганизация ЗАО СГ «Спасские ворота» путем присоединения к ОАО «СГ МСК» в лице филиала г. Ростове-на-Дону по адресу <адрес>

Ответчик к ООО «Молагро» также не находится на территории Ленинского района г. Ростова-на-Дону.

В соответствии с п. 2 ч. 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст.46 ч.1 Конституции РФ во взаимосвязи со ст. 17 ч.1,2, 15 ч.1 Конституции РФ, ст.ст. 7,8,10 Всеобщей декларации прав человека, ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах каждому принадлежит право на судебную защиту посредством законного, независимого и беспристрастного суда, означающее, что рассмотрение дел должно осуществляться только законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда, без предубеждения, полно, всесторонне и объективно.

В соответствии с ч. 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, данный иск неподсуден Ленинскому районному суду г. Ростова-на-Дону и у истца есть право обратиться к соответствующему ответчику в районный суд по месту его нахождения.

Для устранения обстоятельств препятствующих возбуждению данного дела необходимо обратиться с заявлением в соответствии с учётом требований о подсудности

На основании изложенного, руководствуясь п.2 части первой статьи 135 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Двоенко Л.В. к Страховой группе «Спасские ворота» и к ООО «Молагро» о взыскании страхового возмещения - возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям с учётом требований о подсудности

Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти дней через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону Ростовской области.

Судья