ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону ОСИПОВ А.В.,

рассмотрев исковое заявление ОАО «МДМ Банк» в лице Ростовского филиала к Божко О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском к Божко О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Однако исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ. В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без движения и предложено устранить имеющиеся недостатки. При этом был предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок указанные недостатки устранены не были.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

При таких обстоятельствах исковое заявление с приложенными документами подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ОАО «МДМ Банк» в лице Ростовского филиала к Божко О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

СУДЬЯ: