РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: Председательствующего судьи Галкиной Е.А. С участием прокурора Троицкой Т.Н. При секретаре Васильевой Е.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Форус Банк» к Волковской Е.В., Нытяга С.Д., Национальному банку ОАО «Траст», 3- е лицо: судебный пристав-исполнитель об исключении из описи арестованного имущества Установил: ЗАО «Форсу Банк» обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского районного отдела ФССП по РО Срыбным А.С. в рамках исполнительного производства в отношении Волковской Е.В. был наложен арест на автомобиль Renault Kangoo 1.4 RT, гос.номер Н849ТТ61, 1999 года выпуска, цвет синий (серо-голубой), принадлежащий должнику на праве собственности (постановление прилагается). ЗАО «ФОРУС Банк» является залогодержателем указанного выше имущества Волковской Е.В. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ФОРУС Банк» и Волковской Е.В. заключен кредитный договор №. По указанному договору Волковской Е.В. получены денежные средства в сумме 180 000 рублей. Кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения обязательства Заемщика по кредитному договору, был заключен договор о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями Договора о залоге было принято в залог транспортное средство Renault Kangoo 1.4 RT, гос.номер Н849ТТ61, 1999 года выпуска, цвет синий (серо-голубой), залоговой стоимостью 175 170 руб. Местонахождение: г. Ростов-на-Дону <адрес> С момента заключения кредитного договора, в нарушение своих обязательств, предусмотренных ст. 4 Условий предоставления кредита Заемщик, неоднократно производил погашение кредита с просрочкой, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ по соглашению сторон, залоговое имущество было реализовано (копия договора купли-продажи прилагается). Истец полагает, что арест залогового автомобиля препятствует завершению исполнения сделки купли-продажи заключенной ЗАО «ФОРУС Банк», Волковской Е.В. и Нытяга С.Д., тем самым нарушает права Залогодержателя ЗАО «ФОРУС Банк» на покрытие задолженности залогодателя через реализацию залогового имущества. В связи с указными обстоятельствами, истец просит исключить из описи арестованного имущества автомобиль Renault Kangoo 1.4 RT, гос. номер Н849ТТ61, 1999 года выпуска, цвет синий (серо-голубой). В судебное заседание явился представитель ЗАО «Форус Банк» Белова Т.В., действующая на основании доверенности, иск поддержала, просила удовлетворить. Ответчики Волковской Е.В.,В., Нытяга С.Д. в судебное заседание явились, не возражали против удовлетворения иска. Представитель ОАО Национальный банк ОАО «Траст», судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в отношении представителя ОАО Национальный банк ОАО «Траст» и судебного пристава-исполнителя дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшей, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ФОРУС Банк» и Волковской Е.В. заключен кредитный договор №. По договору Волковской Е.В. получены денежные средства в сумме 180 000 рублей. Кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения обязательства Заемщика по кредитному договору, был заключен договор о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями Договора о залоге было принято в залог транспортное средство Renault Kangoo 1.4 RT, гос.номер Н849ТТ61, 1999 года выпуска, цвет синий (серо-голубой), залоговой стоимостью 175 170 руб. Место нахождение: г. Ростов-на-Дону <адрес> /л.д. 19-21/. С момента заключения кредитного договора, в нарушение своих обязательств, предусмотренных ст. 4 Условий предоставления кредита Заемщик, неоднократно производил погашение кредита с просрочкой, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ по соглашению сторон, залоговое имущество было реализовано на основании договора купли-продажи. /л.д.6-7/. При оформлении договора купли-продажи автомобиля было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского районного отдела ФССП по РО Срыбным А.С. в рамках исполнительного производства в отношении Волковской Е.В. был наложен арест на автомобиль Renault Kangoo 1.4 RT, гос.номер Н849ТТ61, 1999 года выпуска, цвет синий (серо-голубой), принадлежащий должнику на праве собственности. /л.д.5/. Суд полагает, что автомобиль Renault Kangoo 1.4 RT, гос.номер Н849ТТ61, 1999 года выпуска, цвет синий (серо-голубой), подлежит исключению из описи в силу следующего. В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, залогодержатель имеет право преимущественно перед другими кредиторами получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Таким образом, ЗАО «Форус Банк», являясь залогодержателем автомобиля Renault Kangoo 1.4 RT, гос.номер Н849ТТ61, 1999 года выпуска, цвет синий (серо-голубой),имеет преимущественное право перед кредиторами по другим договорам, не обеспеченным данным залогом. Следовательно, арест залогового автомобиля препятствует завершению исполнения сделки купли-продажи, заключенной ЗАО «ФОРУС Банк», Волковской Е.В. и Нытяга С.Д., что в свою очередь влечет нарушение права залогодержателя ЗАО «ФОРУС Банк» на покрытие задолженности залогодателя через реализацию залогового имущества, а, значит, автомобиль Renault Kangoo 1.4 RT, гос.номер Н849ТТ61, 1999 года выпуска, цвет синий (серо-голубой) подлежит исключению из описи арестованного имущества. Учитывая все выше изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, которые подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 442 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исключить из описи арестованного имущества автомобиль Renault Kangoo 1.4 RT, гос.номер Н 849 ТТ 61, 1999 года выпуска, цвет синий (серо-голубой). Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней. Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья