О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Федеральный суд Ленинского района г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Дзюба В.Г.

представителя ООО «Правовые технологии» - Коротина С.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

с участием судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела УФССП по Ростовской области Шлеминой О.С.

при секретаре судебного заседания Каниной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Правовые технологии», судебный пристав исполнитель Ленинского районного отдела УФССП по Ростовской области Шлемина О.С., заинтересованные лица: Коробкин А.В., ООО «Транслайн» о признании не законным постановления судебного пристава-исполнителя о внесении изменений в ранее вынесенное постановление,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону с указанным заявлением и в его обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского районного отдела г.Ростова-на-Дону УФССП по ростовской области Шлеминой О.С. вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление, в котором она ссылается на определение Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по определению первоначальной продажной стоимости заложенного имущества – <данные изъяты>, установив оценку в размере 428220 рублей, что нарушает права взыскателя и должника. Судебный пристав-исполнитель Шлемина О.С. имеет на исполнении исполнительный лист по делу №, решение от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Ленинским районным судом г.Ростова-на-Дону, в котором указана первоначальная продажная стоимость заложенного имущества – <данные изъяты> в размере 1350 000 рублей, которая является правильной для обеспечения прав взыскателя и должника. В нарушение ст.2 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель Шлемина О.С. в своем постановлении о внесении изменений в ранее вынесенное постановление, установила продажную цену в размере 428220 рублей, что гораздо ниже первоначальной продажной стоимости заложенного имущества – <данные изъяты> установленный решением Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону по делу № в размере 1350000 рублей. Данное постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление, ущемляет интересы сторон исполнительного производства и влечет за собой не удовлетворение требований кредитора. Заявитель просит суд признать постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела УФССП ДД.ММ.ГГГГ незаконным и отменить, обязать судебного пристава-исполнителя правильно исполнить решение Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, установив первоначальную продажную цену автомобиля <данные изъяты> в размере 1350000 рублей.

В судебное заседание явился представитель заявителя ООО «Правовые технологии» Коротин С.А., заявил ходатайство об отказе от требований и просил производство по делу прекратить.

Судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отдела УФССП по Ростовской области Шлемина О.С., в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Заинтересованные лица Коробкин А.В. и ООО «Транслайн», извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили, в связи с чем, дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Согласно ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению при отказе заявителя от заявленных требований.

Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по заявлению ООО «Правовые технологии», судебный пристав исполнитель Ленинского районного отдела УФССП по Ростовской области Шлемина О.С., заинтересованные лица: Коробкин А.В., ООО «Транслайн» о признании не законным постановления судебного пристава-исполнителя о внесении изменений в ранее вынесенное постановление прекратить, в связи с отказом от заявленных требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова н/Д в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: