О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возврате искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Галкина Е.А., ознакомившись с исковым заявлением Минюк С.В. к ООО «Ростоврегионгаз», ОАО «Ростовгоргаз» об обязании заключить договор газоснабжения и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Минюк С.В. обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он был зарегистрирован по месту жительства в домовладении по адресу: г. Ростов-на-Дону, пре. Катаева 22 собственником, которого он является. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находился в местах лишения свободы. Договор на поставку газа заключить не успел. ДД.ММ.ГГГГ ответчики отклонили подачу газа в домовладении по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. Катаева, 22.Поводом отключения газа являлось задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере 14948, 43 руб. Задолженность за газ была начислена на бывшего собственника Тимченко С.П., которая заключила с истцом договор дарения домовладения и снялась с регистрационного учета по месту жительства пер. Катаева 22 в июне 2008 г. В домовладении он зарегистрирован один Система газового отопления отсутствует. С момента приобретения им права собственности ДД.ММ.ГГГГ и этот факт установлен и зарегистрирован актом проверки ОАО «Ростовгоргаз» от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, оснований требовать от истца оплату за поставку газа за период фактического отсутствия и пользования газом – не имеется. По этим вопросам он обратился к директору ООО «Ростоврегионгаз» ДД.ММ.ГГГГ с просьбой списать задолженность за газ, подключить подачу газа и заключить с ним договор на подачу газа. До этого ДД.ММ.ГГГГ он был в ОАО «Ростовгоргаз», где ему обещали, что все технические работы по подключению газа будут произведены после списания или погашения задолженности за газ. Однако, ООО «Ростоврегионгаз» отказывается решать вопрос по существу, и не дает ответ на обращение от ДД.ММ.ГГГГ и не подключает подачу газа. Истец не может приготовить горячую пищу в зимнее время в течении 2-х месяцев, что причиняет нравственные и физические страдания. В связи с чем просил, считать задолженность в размере 14948, 43 руб. с жилого помещения, литер А, по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. Катаева 22.Обязать ОАО «Ростовгоргаз» возобновить подачу газа путем подключения внутридомового газового оборудования системе газоснабжения. В соответствии с ч.1 ст. 212 решение просил обратить к немедленному исполнению. Обязать ООО «Ростоврегионгаз» заключить с ним договор на осуществление услуги газоснабжения жилого помещения по виду потребления- приготовление пищи, в домовладении по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. Катаева, 22. Га основании ст. 151 ГПК РФ, ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» обязать ответчиков компенсировать ему моральный вред в размере 77930 руб. – ОАО «Ростовгоргаз», 77930 руб. – ООО «Ростоврегионгаз».

Указанное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В данном случае предметом спора не являются права на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, следовательно, исключительная подсудность предусмотренная ст. 28 ГПК РФ.

Как следует из искового заявления место нахождения организации ООО «Ростоврегионгаз», ОАО «Ростовгоргаз»: г. Ростов-на-Дону, пр.Шолохова 14. Следовательно, ООО «Ростоврегионгаз», ОАО «Ростовгоргаз» на территории ленинского района г. Ростова-на-Дону не находится.

В соответствии с ч.1 п.2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с п.2 ст.135 ГПК РФ о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Минюк С.В. ООО «Ростовгоргаз» об обязании заключить договор газоснабжения и компенсации морального вреда, разъяснив ему право на обращение с данным заявлением в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

СУДЬЯ :