Дело №2-1792/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи ДЗЮБА В.Г.

при секретаре судебного заседания ТИНЕНИНОЙ К.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» в лице Ростовского филиала к Бондарчуку В.Б. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону с названным исковым заявлением и в его обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Бондарчуком В.Б. заключен кредитный договор на потребительские цели №, согласно которому истец обязался предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязался возвратить истцу полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате истцу в порядке, предусмотренном кредитным договором (п.2.1 кредитного договора). Истец предоставил заемщику кредит в размере 173000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ (п.2.2 кредитного договора). Кредит предоставлялся в безналичном порядке путем перечисления кредита на текущий счет заемщика в соответствии с п.3.1 кредитного договора. Согласно п.2.3 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает истцу проценты в размере 29 процентов годовых. Истцом были исполнены все обязательства по кредитному договору, денежные средства в сумме 173000 рублей были перечислены на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением №. Погашение текущей задолженности заемщиком не производится с июля 2010 года. Таким образом, основной долг и проценты за пользование кредитом в установленный кредитным договором срок уплачены не были. Истец имеет право потребовать полного досрочного возврата долга по кредитному договору и уплаты начисленных процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любого из обязательств по кредитному договору (п.7.1 кредитного договора). Истцом ДД.ММ.ГГГГ направлялось заемщику требование о досрочном возврате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом (п.7.2 кредитного договора), в соответствии с которым заемщик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме, до настоящего времени данная обязанность заемщиком не исполнена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанная задолженность составляет 163284,02 рубля. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму, в том числе расходы по уплате государственной пошлины в размере 4465,68 рублей.

В судебное заседание явился истец в лице представителя Крайновой Е.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре нотариуса города Ростова-на-Дону, за №, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения данного дела, о чем свидетельствует уведомление телеграммой (л.д.128) в материалах дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения данного дела от него не поступало. При таком положении суд считает возможным рассматривать данное дело в отсутствие ответчика Бондарчука В.Б., в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Бондарчуком В.Б. заключен кредитный договор на потребительские цели № (л.д.32-40), согласно которому истец обязался предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязался возвратить истцу полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате истцу в порядке, предусмотренном кредитным договором (п.2.1 кредитного договора). Истец предоставил заемщику кредит в размере 173000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ (п.2.2 кредитного договора). Кредит предоставлялся в безналичном порядке путем перечисления кредита на текущий счет заемщика в соответствии с п.3.1 кредитного договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Банк исполнил свои обязательства по указанному договору: истцом были исполнены все обязательства по кредитному договору, денежные средства в сумме 173000 рублей были перечислены на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № (л.д.48).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2.3 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает истцу проценты в размере 29 процентов годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму задолженности по основному долгу, учитываемому на соответствующем счете, на начало операционного дня, из расчета процентной ставки, установленной пунктом 2.3 кредитного договора, и действительного числа календарных дней в году за период со дня, следующего за днем предоставления кредита, по дату фактического погашения задолженности по настоящему договору в полном объеме (п.4.2 кредитного договора). Уплата процентов, начисленных на текущую задолженность по кредиту, осуществляется заемщиком в соответствии с графиком погашения (л.д.44).

Согласно п.5.1 кредитного договора погашение текущей задолженности по основному долгу и процентам осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения, уплата денежных средств в счет возврата основного долга и процентов за пользование кредитом по кредитному договору с июля 2010 года заемщиком не производилась.

Просроченная задолженность по договору возникла с июля 2008 года и существует до настоящего времени, в установленные сроки заемщик в нарушение условий договора не уплатил все платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности, что отражено в выписке по счету и подтверждается расчетом просроченной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31, 46-47).

Истец имеет право потребовать полного досрочного возврата долга по кредитному договору и уплаты начисленных процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любого из обязательств по кредитному договору (п.7.1 кредитного договора). Таким образом, неуплата основного долга и процентов за пользование кредитом являются основанием для досрочного истребования образовавшейся задолженности заемщика перед истцом. Истцом ДД.ММ.ГГГГ направлялось заемщику требование о досрочном возврате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом (п.7.2 кредитного договора), в соответствии с которым заемщик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме, однако до настоящего времени данная обязанность заемщиком не исполнена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанная задолженность составляет 163284,02 рубля, в том числе: 134884,38 рублей – основной долг по кредиту, 28399,63 рубля – проценты по кредиту.

Таким образом, истец выполнил свои обязательства по договору и предоставил Бондарчуку В.Б. денежные средства, однако заемщик в нарушение условий договора и положений ст.ст.307, 309, 807 и 810 ГК РФ не выполнил свои обязательства.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таком положении, когда сумма имеющейся задолженности подтверждена банковскими документами, сомневаться в объективности которых у суда нет оснований, ответчик в судебное заседание не явился, суду свои возражения не представил, также не представил своих возражений против суммы задолженности и представленного истцом расчета, требования истца о досрочном возврате всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса, пропорциональной удовлетворенной части иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» в лице Ростовского филиала к Бондарчуку В.Б. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить и взыскать с Бондарчука В.Б. в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» в лице Ростовского филиала задолженность по кредитному договору: по основному долгу в размере 134884,02 рубля, проценты за пользование кредитом в размере 28399,63 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4465,68 рублей, а всего взыскать 167749 (сто шестьдесят семь тысяч семьсот сорок девять) рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в в течение 10-ти дней в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья