Дело №2-2034/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

ДД.ММ.ГГГГ г.Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи ДЗЮБА В.Г.

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Ростова-на-Дону Троицкой Т.Н.

при секретаре судебного заседания КАНИНОЙ В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ИП Вирабян С.О., третье лицо: ООО «Донская Аптека» об обязании устранить нарушения законодательства о социальной защите,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону обратился в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ИП Вирабян С.О., третье лицо: ООО «Донская Аптека» об обязании устранить нарушения законодательства о социальной защите, при этом указав, что проведенной проверкой исполнения законодательства о социальной защите инвалидов в ООО «Донская Аптека» установлено, что в помещении аптечного пункта № принадлежащего ООО «Донская Аптека», находящегося по адресу: <адрес> условия инвалидам для удовлетворения минимальных потребностей, в частности беспрепятственного доступа в здание аптеки, не созданы. Помещение, занимаемое аптечным пунктом № и расположенное по адресу: <адрес>, арендуется ООО «Донская Аптека» у ИП Вирабян С.О. по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.п.3.2 п.3 договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ арендодатель обязан обеспечить арендатору все условия, необходимые для функционирования аптеки в соответствии со всеми требованиями и правилами, установленными действующим законодательством. Вопреки требованиям СП 31-102-99 и СНиП здани35-01-2001 вход в здание аптечного пункта №, принадлежащего ООО «Донская Аптека», находящегося по адресу: <адрес>, не имеет пандуса. Указанное нарушение требований законодательства существенно ущемляет права инвалидов на беспрепятственное пользование объектами социальной инфраструктуры. На основании изложенного истец просит суд обязать ИП Вирабян С.О. обеспечить беспрепятственный доступ в здание аптечного пункта №, находящегося по адресу: <адрес>, путем сооружения пандуса при входе в здание в соответствии с требованиями Свода правил по проектированию и строительству СП 31-102-99 «Требования доступности общественных зданий и сооружений для инвалидов и других маломобильных посетителей», Строительными нормами и правилами СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения».

В судебное заседание поступило письменное заявление Прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону об уточнении исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, согласно которым он просит суд обязать ООО «Донская Аптека» обеспечить удовлетворение минимальных потребностей инвалидов, связанных с доступом в здание аптеки, находящейся по адресу: <адрес>, путем установки кнопки вызова фармацевта в месте, доступном для инвалидов, а также поясняющей ее назначение таблички в непосредственной близости от кнопки. Помощник прокурора Ленинского района г.Ростова-на-Дону Троицкая Т.Н. не возражала против принятия уточненных исковых заявлений. Данные уточнения были приняты судом, заявление об уточнении исковых требований приобщено к материалам дела.

Кроме того, в суд поступило письменное заявление Прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону об отказе от исковых требований в связи с тем, что заявленные исковые требования исполнены ответчиком добровольно, в заявлении указано, что последствия от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, известны.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрения дела в его отсутствие не поступало, в материалах дела имеется заявление Вирабян С.О. о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя по доверенности Рогатовой Л.В. (л.д.44), в связи с чем в отношении ответчика дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ.

В материалах дела имеется также заявление представителя Вирабян С.О. и ООО «Донская Аптека», действующая на основании доверенностей № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной за № в реестре нотариуса А., выдана сроком на три года, и № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной за № в реестре нотариуса А., выдана сроком на три года, о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.68).

Рассмотрев заявление Прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, отказ от иска, выраженный в адресованном суду заявлении, приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем имеется запись в заявлении об отказе от иска.

При таком положении суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он заявлен осознанно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятие его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону от иска в интересах неопределенного круга лиц к ИП Вирабян С.О., третье лицо: ООО «Донская Аптека» об обязании устранить нарушения законодательства о социальной защите.

Производство по гражданскому делу № по иску Прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ИП Вирабян С.О., третье лицо: ООО «Донская Аптека» об обязании устранить нарушения законодательства о социальной защите - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья В.Г. ДЗЮБА