о взыскании страхового возмещения



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Зусиковой Н. А.

При секретаре Хейгетьяне М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеева С. В. к ОАО «Энергетическая страховая компания» о взыскании страховой выплаты,

Установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП принадлежащему ему автомобилю причинен вред. Виновным в ДТП был признан Р., заключивший договор обязательного страхования автогражданской ответственности с ответчиком. Согласно страховому акту ответчик признал за ним право на получение страхового возмещения и ДД.ММ.ГГГГ выплатил ему денежные средства в размере 75919 руб. Однако согласно экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ независимой оценки, причиненный ущерб автомобилю с учетом износа транспортного средства составил 122593,32 руб. Разница между выплаченной ответчиком суммой и подлежащей к выплате страховой суммы составляет 44081 руб. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика страховую выплату в размере 44081 руб., а также неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7564 руб., а всего 51645 руб.

Дело передано в Ленинский районный суд г. Ростова –на-Дону на рассмотрение по подсудности из Каменского районного суда Ростовской области определением от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону, поскольку юридический адрес ОАО «Энергетическая страховая компания» - <адрес>, т.е. Кировский район.

Истец, явившийся в судебное заседание, не возражал против передачи дела для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Представитель ОАО «Энергетическая страховая компания» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В судебном заседании установлено, что юридический адрес ОАО «Энергетическая страховая компания» в г. Ростове-на-Дону – <адрес>, т.е. Кировский район г. Ростова-на-Дону, что подтверждается информацией на официальном Интернет-сайте ОАО «Энергетическая страховая компания».

Таким образом, настоящее гражданское дело неподсудно Ленинскому районному суду г. Ростова-на-Дону.

Данное дело подсудно Кировскому районному суду г. Ростова-на-Дону.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются основания для передачи дела на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г.Ростова Н/Д.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело по иску Моисеева С. В. к ОАО «Энергетическая страховая компания» о взыскании страховой выплаты, передать на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в десятидневный срок через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Судья: