ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону Осипов А.В., рассмотрев исковое заявление Давидян Я.В. к ООО «Цифроград» о взыскании материального и морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Давидян Я.В. обратилась в суд с иском к ООО «Цифроград» о взыскании материального и морального вреда в размере 80 000 рублей.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как указано в исковом заявлении место нахождения ответчика ООО «Цифроград»: <адрес>, что относится к территории Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, а соответственно территориально подсудно Октябрьскому районному суду г. Ростова-на-Дону.

В соответствии с п.2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду, однако данное обстоятельство не препятствует истцу обратиться в суд с соблюдением правил о подсудности и подведомственности.

Истцу надлежит обратиться с исковым заявлением в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Кроме того, истцом при подаче искового заявления не соблюдены правила ст. 132 ГПК РФ а именно – к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. К исковому заявлению приложена копия чер-ордера, без оригинала, которая не является документом, подтверждающим уплату государственной пошлины.

Не соблюдение указанных правил повлечет за собой оставление искового заявления без движения в случае обращения истца с данным заявлением в суд с соблюдением правил о подсудности.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 2 ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление Давидян Я.В. к ООО «Цифроград» о взыскании материального и морального вреда.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

СУДЬЯ А.В. Осипов