о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-2008/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе:

председательствующего - судьи Осипов А.В.,

при секретаре судебного заседания Тесленко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «Траст» в лице филиала в г. Ростов-на-Дону к Полетаеву Д.В. и Антонову Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к Полетаеву Д.В. и Антонову Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ Полетаев Д.В. и Национальный Банк «Траст» (ОАО) заключили кредитный договор о предоставлении кредита в размере 2 900 000 рублей копеек на срок 60 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил 21,50 % годовых.

Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: Общие условия предоставления и обслуживания микро кредитов Банка (далее - Условия предоставления кредитов) и Тарифы Банка по кредитам для малого и среднего бизнеса (далее - Тарифы).

ДД.ММ.ГГГГ Кредит был предоставлен путем единоразового зачисления суммы Кредита на счет Заемщика, номер которого указан в п. 13.2 Кредитного договора, что подтверждается выпиской по расчетному счету .

Таким образом, Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора, Кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы Кредита на счет Заемщика, и у Заемщика возникло обязательство платить соответствующие проценты за пользование Кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные Тарифами Банка.

Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечиваются:

- Договором о залоге от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и Полетаевым Д.В. (далее - Залогодатель).

- Договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и Антоновым Е.С. (далее - Поручитель).

В соответствии с п. 1 Договора о залоге от ДД.ММ.ГГГГ Залогодатель обязался передать Истцу в залог имущество, указанное в Приложении к вышеуказанному договору, а именно:

Транспортное средство - IVECO STRALIS , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN , модель и номер двигателя , шасси (рама) № , стоимость предмета залога -1 100 000 (один миллион сто тысяч)рублей;

Транспортное средство - KRONE SDR 27 РЕФРИЖЕРАТОР, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN , шасси (рама) № , стоимость предмета залога - 900 000(девятьсот тысяч)рублей;

Транспортное средство - KRONE SDR 27 РЕФРИЖЕРАТОР, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN , шасси (рама) № , стоимость предмета залога – 900 000 (Щдевятьсот тысяч) рублей;

Залог имущества обеспечивает исполнение Заемщиком следующих обязательств по Кредитному договору заключенному на срок 60 (шестьдесят) месяцев: 1. возврат Кредита в размере 2 900 000 (два миллиона девятьсот тысяч) рублей 00 копеек в порядке и сроки согласно Кредитного договора; 2. уплату процентов за пользование Кредитом в размере 21,50 % (двадцать одна целая пять десятых процента) годовых в порядке и сроки, предусмотренные Кредитным договором; 3. уплату неустойки, плат и комиссий, а также иных обязательств Заемщика согласно Кредитному договору, в том числе уплату Банку издержек по получению исполнения.

В соответствии с п.2 Договора поручительства Поручитель принял на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком следующих обязательств по Кредитному договору заключенному на срок 60 (шестьдесят) месяцев: 1. возврат Кредита в размере 2 900 000 (два миллиона девятьсот тысяч) рублей 00 копеек в порядке и сроки согласно Кредитного договора; 2. уплату процентов за пользование Кредитом в размере 21,50 % (двадцать одна целая пять десятых процента) годовых в порядке и сроки, предусмотренные Кредитным договором; 3. уплату неустойки, плат и комиссий, а также иных обязательств Заемщика согласно Кредитному договору, в том числе уплату Банку издержек по получению исполнения.

Для планового погашения задолженности Заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в п. 1.5 Кредитного договора, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 2.1.2 Условий предоставления кредитов.

Однако в нарушение ст.ст. 309, 819 ГК РФ, а также п. 2.1.2 Условий предоставления кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету . В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Договор поручительства включает в себя в качестве составной и неотъемлемой части Общие условия договоров поручительств по кредитам Банка (далее - Условия договоров поручительств). В соответствии с п. 3 Условия договоров поручительств, при неисполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, Поручитель и Заемщик отвечают по Кредитному договору солидарно.

В настоящее время задолженность составляет 3 001 300 руб. 29 коп., которая складывается из: суммы основного долга 2 846 835 руб. 31 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 136 165 руб. 85 коп., платы за пропуск платежей в сумме 15 616 руб. 90 коп., процентов на просроченный долг в сумме 2 682 руб. 23 коп.

На основании изложенного банк просит суд взыскать с Полетаева Д.В., Антонова Е.С. солидарно в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 3 001 300 (три миллиона одна тысяча триста) рублей 29 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 27206 рублей 50 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество: Транспортное средство - IVECO STRALIS , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN , модель и номер двигателя , шасси (рама) № , стоимость предмета залога -1 100 000 (один миллион сто тысяч)рублей; транспортное средство - KRONE SDR 27 РЕФРИЖЕРАТОР, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN , шасси (рама) № , стоимость предмета залога - 900 (Щдевятьсот тысяч)рублей; транспортное средство - KRONE SDR 27 РЕФРИЖЕРАТОР, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN , шасси (рама) № , стоимость предмета залога - 900 О00(девятьсот тысяч) рублей.

В настоящее судебное заседание представитель истца по доверенности Гайко А.Г. явился, уточнил исковые требования в части обращения взыскания, просил суд обратить взыскание на Транспортное средство - IVECO STRALIS , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN , модель и номер двигателя , шасси (рама) , установив начальную продажную цену в размере -2200 000; транспортное средство - KRONE SDR 27 РЕФРИЖЕРАТОР, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN , шасси (рама) № , Установив начальную продажную цену в размере 1800000 рублей.

Представитель ответчиков Антонова Е.С. и Полетаева Д.В. по доверенности и ордеру Коринев Ю.А. в судебное заседание явился, суду пояснил, что с уточненными исковыми требованиями в части взыскания суммы долга и обращения взыскания на заложенное имущество согласен, проценты за пользование кредитом и платы за пропуск платежей просит снизить.

Ответчик Полетаев Д.В. в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствии. Дело в отношении него рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Антонова Е.С. в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствии. Дело в отношении него рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела приходит к следующему.

Согласно части первой ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Полетаев Д.В. и Национальный Банк «Траст» (ОАО) заключили кредитный договор о предоставлении кредита в размере 2 900 000 рублей копеек на срок 60 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил 21,50 % годовых.

Установлено, что исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечиваются:

- Договором о залоге от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и Полетаевым Д.В., в соответствии с п. 1 которого залогодатель обязался передать Истцу в залог имущество:

Транспортное средство - IVECO STRALIS , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN , модель и номер двигателя , шасси (рама) № , стоимость предмета залога -1 100 000 (один миллион сто тысяч)рублей;

Транспортное средство - KRONE SDR 27 РЕФРИЖЕРАТОР, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN , шасси (рама) № , стоимость предмета залога - 900 000(девятьсот тысяч)рублей;

Транспортное средство - KRONE SDR 27 РЕФРИЖЕРАТОР, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN , шасси (рама) № , стоимость предмета залога – 900 000 (Щдевятьсот тысяч) рублей

- Договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и Антонову Е.С., в соответствии с п.2 которого поручитель принял на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Установлено, что в связи с нарушением условий Кредитного договора и возникновением просроченной задолженности ДД.ММ.ГГГГ Полетаеву Д.В, и Антонову Е.С. были направлены требование о досрочном погашении просроченной задолженности.

В соответствии с п. 4.8 общих условий предоставления и обслуживания кредитов кредитор вправе отказаться от исполнения обязательств по предоставлению кредита или его части, а также потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору при нарушении условий кредитного договора.

Досудебный порядок урегулирования спора выполнен.

Данные юридически обстоятельства подтверждаются совокупностью письменных доказательств.

Нарушение заемщиком и поручителем своих обязательств установлены в судебном заседании.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ: 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно кредитному договору и положениям ст. 811 ГК РФ займодавец вправе требовать досрочного возврата суммы задолженности, включая неустойку и штраф.

В настоящее время задолженность составляет 3 001 300 руб. 29 коп., которая складывается из: суммы основного долга 2 846 835 руб. 31 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 136 165 руб. 85 коп., платы за пропуск платежей в сумме 15 616 руб. 90 коп., процентов на просроченный долг в сумме 2 682 руб. 23 коп.

Судом, представленный расчет проверен, он соответствует условиям кредитного договора, положениям ст. 810 ГК РФ и признается судом как правильный. Доказательств обратного суду не представлено.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Истец также просит обратить взыскание на предмет залога по Договору залога автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Таких оснований отказа в обращении взыскания на заложенное имущество суд не усматривает. Статья 349 ГК РФ указывает, что требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

При наличии таких обстоятельств, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Банка об обращении взыскания на следующее заложенное имущество:

транспортное средство – IVECO STRALIS , ДД.ММ.ГГГГ ГОДА ВЫПУСКА, VIN , модель и номер двигателя , шасси (рама) № , установив начальную продажную цену – 2200000 рублей,

транспортное средство – KRONE SDR 27 рефрижератор, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска VIN , шасси (рама) № , установив начальную продажную цену – 1800000 рублей.

Начальная продажная цена является рыночной ценой, оговоренной сторонами в договоре залога. Каких-либо доказательств того, что данная цена нарушает интересы сторон суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО Национальный Банк «Траст» в лице филиала в г. Ростов-на-Дону к Полетаеву Д.В. и Антонову Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Полетаева Д.В. и Антонова Е.С. в пользу ОАО Национальный Банк «Траст» в лице филиала в г. Ростов-на-Дону досрочно задолженность по кредитному договору включающую: сумма основного долга в размере 2846 835 рублей 31 копейка, проценты за пользование кредитом в сумме 136 165 рублей 85 копеек, платы за пропуск платежей в сумме 15 616 рублей 90 копеек, проценты на просроченный долг в сумме 2 682 рубля 23 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 206 рублей 50 копеек, а всего взыскать 3028 686 рублей 79 копеек.

Обратить взыскание на залоговое имущество по Договору залога от ДД.ММ.ГГГГ:

транспортное средство – IVECO STRALIS , ДД.ММ.ГГГГ ГОДА ВЫПУСКА, VIN , модель и номер двигателя , шасси (рама) № , установив начальную продажную цену – 2200000 рублей,

транспортное средство – KRONE SDR 27 рефрижератор, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска VIN , шасси (рама) № , установив начальную продажную цену – 1800000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Осипов А.В.