Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Галкиной Е. А.

При секретаре Васильевой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Арбитр», заинтересованные лица Степанов Р.А., Акционерный коммерческий Сберегательный Банк России Ростовское отделение № об отмене ареста

Установил:

ООО «Арбитр» обратился в суд с настоящим заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Южный регион» и Степанов Р.А. был заключен кредитный договор № сроком на 60 месяцев. По данному кредитному договору согласно Договора залога транспортного средства №-ЗТС от ДД.ММ.ГГГГ был принят в обеспечение автомобиль ВАЗ-21144, 2007 года выпуска, vin ХТА 21144084537949, номер двигателя 4781137, цвет кузова светло-серебристый металлик.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Южный регион» и ООО «Арбитр» был заключен Договор уступки прав требования (цессии) №, по которому ОАО Банк «Южный регион» (Цедент) передал (уступил), а ООО «Арбитр» (Цессионарий) принял в полном объеме права требования исполнения обязательств к указанному должнику.

ООО «Арбитр» стало известно, что Ленинским районным отделом УФССП по Ростовской области на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Октябрьским районным судом г. Ростова-на-Дону, незаконно был наложен арест в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России в лице Ростовского отделения № в порядке исполнения исполнительного документа. На основании договора залога №-ЗТС от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Арбитр» является титульным (законным) владельцем автомобиля ВАЗ-21144, 2007 года выпуска, vin ХТА 21144084537949, номер двигателя 4781137, цвет кузова светло-серебристый металлик. На основании изложенного просил обязать судебного пристава-исполнителя снять аресты, наложенные им вышеуказанное транспортное средство ВАЗ-21144, 2007 года выпуска, vin ХТА 21144084537949, номер двигателя 4781137, цвет кузова светло-серебристый металлик, являющееся залоговым имуществом ООО «Арбитр».

Рассмотрение данного дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ – 09 час. 00 мин., на ДД.ММ.ГГГГ – 12 час. 00 мин. Представитель истца в судебные заседания не являлся, о месте и времени судебных разбирательств извещен надлежащим образом, заявлений от представителя ООО «Арбитр» о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало, неявка представителя ООО «Арбитр» расценивается судом как нежелание поддерживать заявленные требования.

Степанов Р.А., представители Акционерного коммерческого Сберегательного банка России Ростовское отделение №, Ленинского районного отдела г. Ростова-на-Дону УФССП по РО в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в отношении не явившихся лиц рассмотрен в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В данном случае, стороны о дне судебного разбирательства, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, были извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, в суд не явились, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступало, в связи с чем, суд считает возможным оставить заявление ООО «Арбитр» без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Арбитр» к Степанов Р.А., Акционерному коммерческому Сберегательному Банку России Ростовское отделение № - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству сторон при предоставлении ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, либо обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Судья