Балашов к Поляковой



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возврате искового заявления


ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Галкина Е.А., ознакомившись с исковым заявлением Полякова В.Ф. к Белашов А.Г. о сносе самовольно возведенного строения,

У С Т А Н О В И Л :

Определением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ

исковое заявление Полякова В.Ф. к Белашов А.Г. о сносе самовольно возведенного строения, было оставлено без движения. Заявителю был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков поданного заявления, указанных в определении. Истцу необходимо было приложить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования, копии этих документов для ответчика, а именно копии технического паспорта, и копии документов приложенных к иску.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального предъявления в суд. В противном случае заявление считается неподанным, и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

До ДД.ММ.ГГГГ заявителем недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ исправлены не в полном объеме, так как заявитель представила одну копию технического паспорта, тогда как необходимо было представить копию технического паспорта для ответчика, а также копии документов приложенных к иску.

Следовательно, поскольку недостатки указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ устранены не в полном объеме, то заявление подлежит возврату Полякова В.Ф.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Полякова В.Ф. к Белашов А.Г. о сносе самовольно возведенного строения, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья