ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: Председательствующего судьи Галкиной Е.А. При секретаре Васильевой Е.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону в защиту прав неопределенного круга лиц к ООО «Ростелеком» о прекращении обеспечения технической возможности доступа пользователей к вредоносным интернет-ресурсам Установил: Прокурор Ленинского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим иском в защиту прав неопределенного круга лиц, указав, что в январе этого года на сайте в сети Интернет http://sergeymavrodi. blogspot. com/ в виде обращения, а также посредством размещения текстовой информации объявлено о запуске с ДД.ММ.ГГГГ проекта под названием «МЫ МОЖЕМ МНОГОЕ! МММ-2011». Автор обращения - Сергей Мавроди. По утверждению последнего, участники проекта смогут получить до 360 % годовых, финансируя друг друга. Обычным вкладчикам системы, согласно информации на сайте, обещан доход 20 % в месяц, пенсионерам - 30 %. Таким образом, за год доходность составит 240-360 %. Также С. Мавроди сообщил, что создаваемая структура не планирует куда-либо инвестировать средства участников проекта. Прибыль участники будут получать за счет денег, ранее внесенных другими участниками. С. Мавроди прямо указывает, что предложенный им к реализации проект по существу является финансовой пирамидой. В его обращении говорится, что «пирамида это в том смысле, что не существует никаких инвестиций, которые такие проценты бы обеспечивали». Прокурор Ленинского района г. Ростова-на-Дону полагает, что предложенная на сайте С. Мавроди система неконтролируемого привлечения инвестиций граждан обладает всеми признаками «финансовой пирамиды». В соответствии с письмом Федеральной службы по финансовым рынкам России от ДД.ММ.ГГГГ № ИБ-02/229 «О возможных мошеннических схемах при торговле ценными бумагами с использованием сети Интернет» схема финансовой пирамиды (Ругаmid Schemes) при инвестировании денежных средств, используя Интернет - технологии, полностью повторяет классическую финансовую пирамиду. При использовании данного приема инвестор получает прибыль исключительно за счет включения в игру новых инвесторов. На запрос прокуратуры Ростовской области относительно схемы привлечения (аккумулирования) денежных средств населения «Мы можем многое (МММ-2011)» заместителем руководителя регионального отделения федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР России) в Южном федеральном округе представлена информация, в которой указано, что экспертный совет при Федеральной антимонопольной службе по развитию конкуренции на финансовых рынках на заседании ДД.ММ.ГГГГ с участием представителей ФСФР России признал наличие признаков финансовой пирамиды в схеме «МММ-2011» вне зависимости от способа размещения денежных средств. При этом региональное отделение ФСФР России в ЮФО считает необходимым, обратить внимание граждан на существующую реальную угрозу причинения имущественного ущерба лицам, соглашающимся на условия, указанные «МММ-2011». На названном выше сайте С. Мавроди содержится не только информация о проекте, но и предложение стать его финансовым участником. Сайт (блог) имеет посреднические функции с потенциальными участниками «финансовой пирамиды», обеспечивая инструктивное сопровождение поступления денежных средств от участника в систему. В частности, гражданам предлагается «... написать на блоге мейл для рядовых участников письмо в произвольной форме». Результатом обмена по указанному на сайте адресу электронной почты информации становится передача представителю системы («десятнику») пароля денежного счета с целью дальнейшего использования денег, внесенных новым участником. Таким образом, по мнению прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону, действия автора проекта «МММ-2011» направлены на создание системы, действующей по принципам уголовно наказуемого деяния -мошенничества. Рассматриваемый сайт является проводником идей системы и средством привлечения новых участников, что свидетельствует о его вредоносности. Реализация объявленных С. Мавроди планов неконтролируемого привлечения инвестиций граждан способно причинить вред интересам неопределенного круга лиц, а также государству. В связи с указанными обстоятельствами прокурор Ленинского района г. Ростова-на-Дону просит обязать ОАО «Южная телекоммуникационная компания» прекратить обеспечение технической возможности доступа пользователей к сайту http://sergeymavrodi. blogspot. com/ путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации. В процессе рассмотрения дела с учетом мнения сторон, был произведена замена ОАО «ЮТК» на ОАО «Ростелеком». В судебное заседание явилась помощник прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону Троицкая Т.Н., заявила об отказе в от иска по тем основаниям, что ОАО «Ростелеком» добровольно исполнило заявленные требования. Судом разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 173 ГПК РФ. В судебное заседание явился представитель ОАО «Ростелеком» Зорин М.М., действующий на основании доверенности, не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, так как, действительно, ОАО «Ростелеком» исполнило заявленные прокурором Ленинского района г. Ростова-на-Дону требования. В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом. Суд принимает отказ от заявленных требований, так как данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять от прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону отказ от заявленных требований о прекращении обеспечения технической возможности доступа пользователей к вредоносным интернет-ресурсам. Производство по делу прекратить. Разъяснить прокурору Ленинского района г. Ростова-на-Дону, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону. Судья