ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ. г. Ростов-на-Дону Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону БОРОДЬКО Л. Д., рассмотрев заявление Сочинского К.В. к ООО СК «Лазурь»; 3-е лицо конкурсный внешний управляющий Проконцев Г.В. о взыскании задолженности по заработной плате, УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с иском к ООО СК «Лазурь» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование своих требований истец указал, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях в период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно в качестве каменщика на строительстве учебно-лабораторного корпуса «Селекции и генетики» ФГОУ ВПО «АЧГАА» по <адрес>, данное обстоятельство подтверждается трудовым договором наряда на сдельную оплату от ДД.ММ.ГГГГ года, табель-расчётами. Ответчик не выплатил заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, донную задолженность истец просит взыскать с ответчика. Установлено, что в приеме настоящего искового заявление надлежит отказать в связи со следующим. Пункт 1 ч.1 ст.134 ГПК РФ предусматривает, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, если заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Арбитражным судом РО введена процедура наблюдения. В соответствии со ст. 63 Федерального Закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику. Согласно ст. 71 данного Закона для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Таким образом, возникший спор не может быть разрешен судом общей юрисдикции, поскольку подлежит рассмотрению в ином судебном порядке. По изложенным обстоятельствам, руководствуясь ст.134 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Отказать в принятии искового заявления Сочинского К.В. к ООО СК «Лазурь»; 3-е лицо конкурсный внешний управляющий Проконцев Г.В. о взыскании задолженности по заработной плате. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону Ростовской области. Судья