Дело № 2-2101/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону Ленинский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе: председательствующего - судьи Осипов А.В., при секретаре судебного заседания Тесленко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» в лице Ростовского филиала к Кузину В.А., Кузиной В.Ф., Болдовскому О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском Кузину В.А., Кузиной В.Ф., Болдовскому О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Промсвязьбанк» и Кузиным В.А. заключен кредитный договор на потребительские цели №, в соответствии с которым Истец предоставил Заемщику денежные средства в размере 1000000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 19% годовых. По условиям п. 2.2. Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения, являющимся приложением № к ному договору, отсчет срока по начислению процентов начинается со дня, следующего за датой выдачи кредита, и заканчивается датой погашения кредита. Проценты начисляются на фактический остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (п. 2.4. Кредитного договора). Истцом были исполнены все обязательства по Кредитному договору, денежные средства в сумме 1000000 рублей были перечислены на счет Заемщика ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Кузиной В.Ф., Болдовским О.В. были заключены договоры поручительства физических лиц №; № в соответствии которыми Поручители обязались отвечать перед Истцом солидарно с Заемщиком за исполнение последним обязательств по Кредитному договору в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также неустоек, которые могут возникнуть в связи с просрочкой исполнения обязательств: убытков, судебных издержек, штрафных санкций. С ДД.ММ.ГГГГ года Заемщик в нарушение условий Кредитного договора прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 6.1. указанного договора Истец направил Заемщику требование о досрочном погашении кредита. Согласно п. 5.6 Кредитного договора Заемщик обязан по первому требованию Истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в требовании. В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита Заемщик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако данная обязанность заемщиком не исполнена. По условиям Договоров поручительства Поручители согласны на право Истца потребовать как от заемщика, так и от Поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за нарушение сроков погашения кредита и других платежей в случаях, предусмотренных Кредитным договором (п. 1.4. Договоров поручительства). Поскольку Заемщиком обязательства по Кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 2.2., Договоров поручительства Истец направил Поручителям звание о досрочном погашении кредита, в котором Истец предложил Поручителям в срок до ДД.ММ.ГГГГ перечислить Истцу сумму задолженности. Данное требование подлежит исполнению в предусмотренный п. 2.3. Договорами поручительства, Поручители обязаны исполнить свои обязательства вытекающие из договоров поручительства. Однако указанные обязательства Поручителями исполнены не были. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанная задолженность составляет 1114724 рубля 32 копейки, в том числе: 813974 рубля - основной долг по кредиту, 300750 рублей 32 копейки - проценты по кредиту. На основании изложенного банк просит суд взыскать с Кузина В.А., Кузиной В.Ф. и Болдовского О.В. солидарно задолженность по кредитному договору 1114724 рубля 32 копейки, в том числе: 813974 рубля - основной долг по кредиту, 300750 рублей 32 копейки - проценты по кредиту, а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 773 рубля 62 копейки. В судебное заседание представитель истца по доверенности Дунаева А.А. явилась, исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Ответчики – Кузин В.А., Кузина В.Ф. и Болдовский О.В. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки суду не представили. Дело в отношении не явившихся ответчиков рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела считает, что иск подлежит частичному удовлетворению в связи со следующим. Согласно части первой ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Промсвязьбанк» и Кузиным В.А. заключен кредитный договор на потребительские цели №, в соответствии с которым Истец предоставил Заемщику денежные средства в размере 1000000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 19% годовых.. Установлено, что в обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Кузиной В.Ф., Болдовскому О.В. были заключены договоры поручительства физических лиц №; № в соответствии которыми Поручители обязались отвечать перед Истцом солидарно с Заемщиком за исполнение последним обязательств по Кредитному договору в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также неустоек, которые могут возникнуть в связи с просрочкой исполнения обязательств: убытков, судебных издержек, штрафных санкций. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельное, притом как полностью, так и в части долга; кредитор, не получивший полного удовлетворения одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. С ДД.ММ.ГГГГ года Заемщик в нарушение условий Кредитного договора прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 24-28). Последняя оплата по кредиту поступила в ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Заемщику и поручителям требования о досрочном погашении кредита. (л.д. 29-32). Досудебный порядок урегулирования спора выполнен. Нарушения заемщиком условий договора кредита в суде нашли свое полное подтверждение, требования банка о взыскании суммы долга и процентов не противоречат условиям договора и соответствуют положениям ГК РФ. Часть вторая ст. 811 ГК РФ указывает: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. П. 6.1 Кредитного договора предусмотрено право кредитора потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случае ненадлежащего исполнения заемщиком любого из обязательств по кредитному договору. В соответствии со ст. 819 ГК РФ: 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Из положений ст. 810 ГК следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Расчет задолженности по кредитным договорам суду представлен. Судом расчет проверен и признается правильным, соответствующим условиям договора и требованиям ст.ст. 810-811 ГК РФ. Доказательств обратного сторонами суду не представлено. При таких обстоятельствах заявленный иск к указанным ответчикам подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истцом подлинники платежных документов об оплате госпошлины суду представлены. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ОАО «Промсвязьбанкк» в лице Ростовского филиала к Кузину В.А., Кузиной В.Ф., Болдовскому О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с Кузина В.А., Кузиной В.Ф., Болдовского О.В. солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанкк» в лице Ростовского филиала задолженность по кредитному договору в размере 1114 724 рубля 32 копейки, в том числе 813 974 рубля – основной долг по кредиту, 300750 рублей 32 копейки – проценты по кредиту, а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 773 рубля 62 копейки. Решение суда может быть обжаловано через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Судья Осипов А.В.