об обязании произвести действия по обеспечению благоприятных и безопасных условий проживания граждан - признание иска



Судья Алёшина ЕЭ № 2-1593/2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Алёшиной ЕЭ,

при секретаре Абрамовой ОВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Атлант-Строй» об обязании произвести действия по обеспечению благоприятных и безопасных условий проживания граждан,

установил:

Прокурор Кировского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, в обоснование требований указал, что Прокуратурой Кировского района г. Ростова-на-Дону проведена проверка соблюдения законодательства при эксплуатации жилищного фонда на территории Кировского района г. Ростова-на-Дону.

В ходе проверки установлено, что согласно извещению о проведении специализированного конкурса № 3-/УК от 06.08.2010 года и протоколу рассмотрения заявок на участие в конкурсе по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом по <адрес> от 14.09.2010 года управление домом осуществляет организация ООО «Атлант-Строй».

Обследованием 04.03.2011 года многоквартирного дома по <адрес> установлено, что у входа в подъезд (лестничную клетку) № 1 отсутствует табличка с указанием номера подъезда, а также номеров квартир, расположенных в данном подъезде. Кроме этого, отсутствуют списки с указанием адресов и номеров телефонов: администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону, управляющей организации, пожарной охраны, отделения милиции, скорой медицинской помощи, службы газового хозяйства, санитарно- эпидемиологической службы, аварийных служб жилищного хозяйства, в обязанности которых входит ликвидация аварий в жилых жомах, органов государственной жилищной инспекции. Отсутствие списков указанных организаций может препятствовать своевременному оказанию помощи гражданам при возникновении чрезвычайных ситуаций.

Ссылаясь на положения ч. 1 ст. 161 ЖК РФ, п. 1.1, п.п. 3.5.2, 3.5.7 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 года № 170, прокурор просил суд обязать ООО «Атлант-Строй» установить у входа в подъезд № 1, (лестничную клетку) дома по <адрес> табличку с указанием номера подъезда, а также номеров квартир, расположенных в данном подъезде; обязать ООО «Атлант-Строй» вывесить в месте, доступном для посетителей и жильцов многоквартирного дома по <адрес> списки следующих организаций с указанием их адресов и номеров телефонов: администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону, управляющей организации, пожарной охраны, отделения милиции, скорой медицинской помощи, службы газового хозяйства, санитарно-эпидемиологической службы, аварийных служб жилищного хозяйства, в обязанности которых входит ликвидация аварий в жилых домах, органов Госжилинспекции.

Помощник прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону Долгалева АА в судебное заседание явилась, иск и доводы заявления поддержала, просила удовлетворить иск.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представитель ответчика, Ивановская ИВ, действующая на основании доверенности, представила суду письменное заявление о признании иска, в котором также указала, что последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны (л.д. 25-26).

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании иска ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание Ответчиком иска прокурора является добровольным волеизъявлением, заявлено представителем Ответчика в объеме полномочий, предусмотренных доверенностью, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска Ответчику разъяснены и понятны, суд усматривает основания для принятия признания Ответчиком иска прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Атлант-Строй» об обязании произвести действия по обеспечению благоприятных и безопасных условий проживания граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание ООО «Атлант-Строй» иска прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Атлант-Строй» об обязании произвести действия по обеспечению благоприятных и безопасных условий проживания граждан.

Обязать ООО «Атлант-Строй» установить у входа в подъезд № 1, (лестничную клетку) дома по <адрес> табличку с указанием номера подъезда, а также номеров квартир, расположенных в данном подъезде;

обязать ООО «Атлант-Строй» вывесить в месте, доступном для посетителей и жильцов многоквартирного дома по пер<адрес> списки следующих организаций с указанием их адресов и номеров телефонов: администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону, управляющей организации, пожарной охраны, отделения милиции, скорой медицинской помощи, службы газового хозяйства, санитарно-эпидемиологической службы, аварийных служб жилищного хозяйства, в обязанности которых входит ликвидация аварий в жилых домах, органов Госжилинспекции.

Взыскать с ООО «Атлант-Строй» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суда г.Ростова-на-Дону в 10-дневный срок.

Решение суда изготовлено в совещательной комнате.

Судья ЕЭ Алёшина