Дело № 2-1984/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Осипова А.В.

при секретаре судебного заседания Тесленко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Кузнецову М.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Кузнецову М.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Кузнецовым М.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму 244 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.

В соответствии с п.10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 220 163 рублей 21 копейка из которых: текущий основной долг – 188 562 рубля 16 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 723 рубля 25 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 9 536 рублей 03 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам – 16 805 рублей 64 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 1 654 рубля 71 копейка, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют – 2 881 рубль 42 копейки.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика Кузнецова М.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору размере 220 163 рубля 21 копейка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5401 рубль 63 копейки.

Представитель истца по доверенности Денисов Д.А. в судебное заседание явился, исковые требования уточнил, в связи с частичной оплатой задолженности по кредиту просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 182443 рубля 42 копейки.

Ответчик Кузнецов М.А. в судебное заседание явился уточненный иск признал полностью, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Ответчику разъяснены последствия признания иска, о чем он также расписался протоколе судебного заседания.

Заслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из содержания части 2 статьи 39 ГПК РФ следует, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из материалов дела усматривается, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Между сторонами имеются договорные отношения, и заемщик свои обязательства по своевременному возврату кредита не выполняет.

На основании изложенного суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Кузнецову М.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова М.А. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 182 443 рубля 42 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 401 рубль 63 копейки.

Решение суда может быть обжаловано через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Осипов