ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

судьи БОРОДЬКО Л. Д

с участием прокурора СУХАРЕВОЙ О.В.

при секретаре МЕЛЬНИКОВОЙ Н. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону действующего в интересах неопределённого круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Соловейчик А.А. об обязании прекратить деятельность по проведению азартных игр вне игорной зоны,-

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Советского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с заявлением в интересах неопределённого круга лиц и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ с сотрудниками ОБЭП ОМ №8 УВД по г.Ростову-на-Дону проведена проверка Интернет-клуба, расположенного по адресу <адрес>, в котором осуществляется деятельность, по предоставлению доступа на Интернет сайты игорного содержания ИП Соловейчик А.А.

При этом было установлено, что под видом предоставления Интернет услуг ИП Соловейчик А.А. ОГРНИП № ИНН № проводится незаконная деятельность по организации и проведению азартных игр.

Так, ФЗ № 244-ФЗ от 29.12.2006 г. «О государственном регулировании деятельности по организации и проведении азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» определяет правовые основы государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации и устанавливает ограничения осуществления данной деятельности в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан. Частью 1 статьи 1 Закона определяются правовые основы государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации, определятся правовые основы регулирования и ограничения осуществления данной деятельности в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан. Нарушение установленных законом ограничений затрагивает права неопределённого круга лиц.

Согласно ч. 3 ст. 5 Федерального закона «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» от 29.12.2006 № 244-ФЗ деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», запрещена.

В ходе проведения проверки установлено, что игрок передает денежные средства девушке-кассиру, которая в свою очередь зачисляет их на счет любого выбранного компьютера через систему Unit-cash, посредством которой осуществляется доступ в том числе на сайты Интернет-казино. В процессе игры игрок может наблюдать на рабочем столе компьютера количество оставшихся у него электронных денег («электронный кошелек»), впоследствии, в случае выигрыша, игрок может снять деньги, обратившись к девушке-кассиру, а может рискнуть и, попробовать выиграть еще. Таким образом, ИП Соловейчик А.А., предоставляя посетителям Интернет-клуба услуги через систему Unit-cash, посредством которой осуществляется доступ в том числе на сайты Интернет-казино, формирует интерес у посетителей клуба к азартным играм через услуги всемирной сети Интернет, в связи с чем фактически создаются условия для заключения основанных на риске соглашений о выигрыше между участниками азартной игры, то есть осуществляется деятельность по организации и проведению азартных игр.

Статьей 364 НК РФ, п. 1 ст. 4 ФЗ № 244-ФЗ от 29.12.2006 г «О государственном регулировании деятельности по организации и проведении азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» определено понятие «азартная игра» - это основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.

В связи с изложенным, осуществляемая ИП Соловейчик А.А. по адресу: <адрес> деятельность по организации заключения основанных на риске соглашений о выигрыше между участниками азартной игры с использованием сети Интернет является в соответствии с ч.3 ст. 5, п.9 ст. 16 Федерального закона от 29.12.2006 №244-ФЗ незаконной и запрещена.

На основании вышеизложенного истец просит суд вынести решение которым признать деятельность ответчика по организации и проведению азартных игр в <адрес> незаконной и обязать ответчика прекратить данную деятельность.

Истец, помощник прокурора Сухаревой О. В., в судебное заседание явилась, от исковых требований отказалась в полном объёме в связи с тем, что требования ответчиком удовлетворены в добровольном порядке.

Ответчика ИП Солевейчик А. А. в судебное заседание не явился, извещён.

Суд, изучив материалы дела, находит, что заявление об отказе от иска к ответчику ИП Солевейчик А. А. может быть принят судом, поскольку отказ является добровольным, выражен в надлежащей форме, а именно отказ был заявлен Прокурором Советского района, о чём в деле имеется заявление, в судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону, также отказалась от исковых требований, о чём имеется соответствующая запись в протоколе судебного заседания, заявленный отказ не противоречит требованиям закона и не ущемляет прав и законных интересов сторон и третьих лиц. Истцу последствия отказа от иска разъяснены и понятны о чём имеется подпись в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону действующего в интересах неопределённого круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Соловейчик А.А. об обязании прекратить деятельность по проведению азартных игр вне игорной зоны.

Дело производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течении 10 дней.

Судья