Дело № 2-2228\11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе:

председательствующего - судьи Осипова А.В.,

при секретаре судебного заседания – Тесленко Н.В.,

с участием адвоката Иващенко А.А. ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы № по Ростовской области к Чернышевой Э.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы № по Ростовской области обратилась в Ленинский районный суд г. Ростов-на-Дону с иском к Чернышевой Э.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени.

В иске указано, что Согласно ст. 388 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на землю признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Решением Ростовской-на-Дону городской Думой 23.08.2005 г. №38 утверждено «Положение о земельном налоге на территории города Ростова-на-Дону».

Статьей 390 НК РФ установлено, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований. Ответчик имеет в собственности доли земельного участка.

Исходя из стоимости земельного участка и налоговых ставок, установленных Положением о земельном налоге на территории города Ростова-на-Дону, рассчитан налог на землю за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщики - физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают авансовые платежи по земельному налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом, в два срока: не позднее 15 сентября и 15 ноября. Сумма авансового платежа по налогу исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и одной третьей налоговой ставки.

Окончательный платеж по итогам налогового периода осуществляется налогоплательщиками, физическими лицами, не являющимися индивидуальными предпринимателями, в налоговые органы не позднее 15 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В нарушение п. 4.3 Положения о земельном налоге на территории города Ростова-на-Дону ответчик не производил уплату платежей по земельному налогу.

Задолженность по земельному налогу суммы налога к уплате за год) за ДД.ММ.ГГГГ.-4690.42 руб.,ДД.ММ.ГГГГ.- 11726.05 руб..ДД.ММ.ГГГГ.- 2549.93 руб.. ДД.ММ.ГГГГ.- 53588.78 руб. всего перед бюджетом составила 72555.16руб.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога исчислена пеня - 1163.93руб.

В адрес налогоплательщика в соответствии со ст. 69 НК РФ было направлено требование об уплате суммы налога и пени. Однако требование не было исполнено налогоплательщиком в установленный срок. Данное обстоятельство явилось основанием для обращения в суд в порядке ст. 48 НК РФ с заявлением о взыскании с налогоплательщика недоимки и пени по земельному налогу.

Истец просит суд взыскать с Чернышевой Э.Н. задолженность по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ.-4690.42 руб.,ДД.ММ.ГГГГ.- 11726.05 руб.,ДД.ММ.ГГГГ.- 2549.93 руб., ДД.ММ.ГГГГ.-53588.78 руб. и пени в сумме 1163.93руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Дело в отношении не явившегося представителя истца рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Чернышева Э.Н. в судебное заседание не явилась. Судебные повестки направлялись по последнему известному адресу: <адрес>, который в соответствии со справкой УФМС России по РО является местом регистрации ответчик. Судебные повестки вернулись с отметкой отделения почтовой связи о не проживании адресата по указанному адресу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о неизвестности места нахождения ответчика, в связи с чем ответчику Чернышевой Э.Н. судом назначен адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ – Иващенко А.А, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание явился, просил суд принять решение в соответствии с законом.

Суд, выслушав адвоката и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела Чернышевой Э.Н. принадлежат земельные участки кадастровый номер №, расположенный по адресу <адрес> – кадастровая стоимость 10717702 рубля, и кадастровый номер №, расположенный по адресу <адрес> кадастровая стоимость 1135073 рубля. (л.д. 13).

Также установлено, что земельный участок по адресу <адрес> выбыл из собственности ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13).

Ответчик является налогоплательщиком земельного налога. В соответствии со ст. 12 Налогового Кодекса РФ налог на имущество физических лиц является местным налогом и зачисляется в местный бюджет.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования.

В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии с п. 2.1 Положения о земельном налоге на территории г. Ростова-на-Дону утвержденного решением городской думы № 38 от 23.08.2005 ставка налога на земельные участки, предназначенные для размещения административных и офисных зданий составляет 1,5 % от кадастровой стоимости.

В соответствии со ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Истец просит взыскать налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 53588 рублей 78 копеек.

В соответствии с кадастровой стоимостью земельного участка по адресу <адрес> и правилами расчета налога, установленными НК РФ и Положением о земельном налоге на территории г. Ростова-на-Дону утвержденного решением городской думы № 38 от 23.08.2005, земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ составляет 160765 рублей 53 копейки (10717702 * 1,5% = 160765,53), что соответствует размеру налога, у казанному в налоговом уведомлении № (л.д. 12).

Как следует из этого же налогового уведомления переплата налога на ДД.ММ.ГГГГ составляет 107176, 75 рублей, соответственно размер налога, подлежащего оплате за ДД.ММ.ГГГГ составляет 160765 рублей 53 копейки минус 107176 рублей 75 копеек = 53588 рублей 78 копеек.

Сроки уплаты земельного налога – равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября. Сумма авансового платежа по налогу исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и одной третьей налоговой ставки. Окончательный платеж по итогам налогового периода осуществляется не позднее 15 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно имеющемуся в материалах дела требованию № от ДД.ММ.ГГГГ Чернышева Э.Н. поставлена в известность о том, что за ней числится задолженность по налогам, сборам, пеням, штрафам: 53588 рублей 78 копеек – недоимка, 254 рубля 50 копеек – пени, которые она обязана уплатить до ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течении 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога ( 6-ти месячный срок оканчивался ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, суд соглашается с рассчитанной истцом суммой налога подлежащего к взысканию за ДД.ММ.ГГГГ, а соответственно исковые требования в этой части подлежат удовлетворению. Также подлежат удовлетворению требования о взыскании пени в размере 254 рубля 50 копеек за неуплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ по требованию №. Начисление пени предусмотрено ст. 75 НК РФ, и представленный расчет соответствует требованиям ст. 75 НК РФ. Оснований для ее снижения суд не усматривает.

Земельный налог на земельный участок по адресу <адрес> не начисляется, поскольку он отчужден из владения Чернышевой Э.Н. ДД.ММ.ГГГГ.

Что касается исковых требований о взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ.-4690.42 руб.,ДД.ММ.ГГГГ.- 11726.05 руб..ДД.ММ.ГГГГ.- 2549.93 руб. и пени в размере 909 рублей 43 копейки по требованию №, то они не подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Как следует из требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ срок исполнения указанного требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок исковой давности истекает ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление направлено в суд по почте ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 6 месяцев с момента окончания срока исполнения требования.

Доказательств об уважительности пропуска срока подачи заявления в суд о взыскании земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ.-4690.42 руб.,ДД.ММ.ГГГГ.- 11726.05 руб..ДД.ММ.ГГГГ.- 2549.93 руб. и пени в размере 909 рублей 43 копейки по требованию № суду не представлено.

В силу Закона указанный срок является пресекательным, порождающим юридические последствия, ограничивая право истца на подачу иска сроком, установленным федеральным законом.

Поэтому заявленный иск в данной части удовлетворению не подлежит.

В силу прямого указания в НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины. В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ судебные расходы в доход государства взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Решил:

Иск Инспекции Федеральной налоговой службы № по Ростовской области к Чернышевой Э.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени удовлетворить частично.

Взыскать с Чернышевой Э.Н. задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 53588 рублей 78 копеек, а также пени в размере 254 рубля 50 копеек, а всего взыскать 53843 рубля 28 копеек.

Взыскать с Чернышевой Э.Н. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 1815 рублей 30 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Осипов