Дело № 2-2125/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передачи дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе судьи - Сачкова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Поповой Ю.И.,

рассмотрев в предварительном ОАО «Альфа-Банк» к Волжову Д.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Ленинский районный суд г. Ростов-на-Дону с вышеуказанному ответчику о взыскании денежных средств, согласно Соглашению о кредитовании на получение потребительской карты. Заявленная цена иска – 56611, 36 руб.

В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Волжову Д.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского Кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 51 700,00 руб. (Пятьдесят одна тысяча семьсот рублей 00 копеек). В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Потребительской карты, открытия и кредитования Счета Потребительской карты (овердрафта) в ОАО АЛЬФА-БАНК", а также в иных документах, содержащих индивидуальные кредитования, - сумма кредитования составила 51 700,00 руб. (Пятьдесят одна тысяча семьсот ей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 29,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Волжову Д.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами уплачивает.

Нормами п.п. 7.1-7.2. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком средствами погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в cyд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Потребительской карте (Овердрафте) сумма задолженности Волжову Д.А. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 56 611,36 рублей (Пятьдесят шесть тысяч шестьсот одиннадцать рублей 36 копеек), а именно:

• Просроченный основной долг 46 830,97 руб. (Сорок шесть тысяч восемьсот тридцать рублей 97 копеек)

• Начисленные проценты 4 968,81 руб. (Четыре тысячи девятьсот шестьдесят восемь рублей 81 копейка)

• Комиссия за обслуживание счета 3 409,52 руб. (Три тысячи четыреста девять рублей 52 копейки).

• Штрафы и неустойки 1 402,06 руб. (Одна тысяча четыреста два рубля 06 копеек)

• Несанкционированный перерасход 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек)

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. З ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. З ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которым предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, cт. 3- 5, 13, 28, 35, 48-49, 53-54, 91, 94, 98, 131-132 ГПК РФ, ст.ст. 333.16-333.20 НК РФ, истец просит суд:

1. Взыскать с Волжову Д.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 611,36 (Пятьдесят шесть тысяч шестьсот одиннадцать рублей 36 копеек).

2. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в размере 1 898,34 руб. (Одна тысяча восемьсот девяносто восемь рублей 34 копейки);

3. Дело рассмотреть в отсутствие представителя Истца, и в порядке заочного производства в случае Отсутствия Ответчика.

В ходе предварительного судебного заседании суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что иск подан по месту жительства ответчика на ДД.ММ.ГГГГ: г. Ростов-на-Дону, Ленинский район, <адрес>

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск в суд предъявляется по месту жительства ответчика.

Как следует из ответа УФМС РФ по РО на судебный запрос, - ответчик зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Ростов-на-Дону, Железнодорожный район, <адрес>.

Как следует из почтового извещения – имеет место возврат судебной повестки по адресу. г.Ростов-на-Дону, Ленинский район, <адрес> т.к. на ДД.ММ.ГГГГ такой квартиры нет.

Из этого следует, что в настоящее время место жительства ответчика (ст. 20 ГК РФ) определяется местом его регистрацииозврат судебной повестки по адресу. ьва ответчсика: г. ой карты.. Другие сведения у суда отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, то данное дело подлежит передачи в другой суд.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Волжову Д.А. о взыскании денежных средств, передать по подсудности в Железнодорожный районный суд города Ростова-на-Дону.

Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти дней через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья Сачков А.Н.