Дело №2-2027/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи ДЗЮБА В.Г.

при секретаре судебного заседания КАНИНОЙ В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» в лице Ростовского филиала к Кобернику А.А., Коберник А.Е., Кобернику И.А. в лице законного представителя Коберник А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону с названным исковым заявлением, при этом ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Коберником А.А. заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Правилам предоставления и использования международных банковских карт с установленным лимитом овердрафта ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц. Договор заключен на основании подписания ответчиком заявления на оформление международной банковской карты ОАО «Промсвязьбанк» и открытие счетов ее использованием. В соответствии с заключенным Договором истец обязался принимать и зачислять поступающие на счет, открытый ответчику, денежные средства, предоставлять ответчику кредит в виде «овердрафт», выполнять его распоряжения о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

По условиям Договора ответчик присоединился к Правилам предоставления и использования международных банковских карт с установленным лимитом овердрафта ОАО «Промсвяьбанк» для физических лиц с учетом Тарифов по выпуску и обслуживанию международных банковских карт VISA для физических лиц (с льготным периодом кредитования), введенных в действие с ДД.ММ.ГГГГ и взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Правилах требования. В соответствии с анкетой-заявлением ответчику установлен лимит овердрафта в размере 60000 рублей. В соответствии с п.3.3 Правил операции по счету могут быть совершены с использованием кредита в течение 10 лет со дня заключения Договора. Тарифами установлено взимание за кредитование счета 29% годовых.

В соответствии с удостоверительно-отрывным листом ПИН-конверта, который подтверждает получение ответчиком банковской карты, ответчик получил карту ДД.ММ.ГГГГ

По условиям п.4.5 Правил ответчик обязан погашать задолженность по основному долгу путем уплаты минимального ежемесячного платежа не позднее 7-го календарного дня с даты окончания платежного периода, следующего за отчетным периодом, и погасить задолженность в полном объеме не позднее даты, указанной в п.3.3 Правил.

Порядок и сроки уплаты процентов определяются п.4.6 Правил, в соответствии с которым ответчик обязан не позднее 7-го календарного дня со дня окончания платежного периода уплатить проценты за пользование кредитом, начисленные по последний день указанного платежного периода, от уплаты которых ответчик не подлежит освобождению в соответствии с положениями настоящего пункта.

В случае, если до истечения семи календарных дней со дня окончания платежного периода ответчик не погасил задолженность по минимальному ежемесячному платежу и/или процентам за пользование кредитом, указанным в п.4.6 и 4.7 Правил, возникает просроченная задолженность: по процентам - в сумме неуплаченных процентов, начисленных по дату окончания указанного платежного периода; по основному долгу – в размере неуплаченного минимального ежемесячного платежа (неуплаченной части минимального ежемесячного платежа).

С ноября 2009 года ответчик в нарушение условий договора прекратил исполнение своих обязательств по погашению задолженности перед истцом.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о погашении задолженности. Однако до настоящего времени обязательства по погашению задолженности и уплате процентов за пользование денежными средствами ответчиком не исполнены.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанная задолженность составляет 62261,63 рубля, в том числе 34511,83 рубля – основной долг по кредиту, 18149,80 рублей – проценты по кредиту, 600 рублей – комиссия за годовое обслуживание.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика 62261,63 рубля, в том числе 34511,83 рубля – основной долг по кредиту, 18149,80 рублей – проценты по кредиту, 600 рублей – комиссия за годовое обслуживание.

В предварительном судебном заседании по ходатайству истца в лице представителя Дунаевой А.А., действующей на основании доверенности№№ от ДД.ММ.ГГГГ, судом была произведена замена умершего ответчика Коберника А.А. на ответчиков в лице его наследников по закону – Коберник А.Е., являющейся одновременно поручителем по рассматриваемому кредитному договору и несовершеннолетнего Коберника И.А. в лице его законного представителя Коберник А.Е.. В предварительном судебном заседании истец также уточнил исковые требования в части определения ответчиков по данному делу и просил суд взыскать с наследников, являющихся правопреемниками умершего Коберника А.А. – Коберник А.Е. и несовершеннолетнего Коберника И.А. в лице его законного представителя Кобреник А.Е. сумму задолженности по кредитному договору в размере 172336,52 рубля и сумму расходов по уплате госпошлины в размере 4646,73 рубля.

В судебное заседание явился истец в лице представителя Дунаевой А.А., действующей на основании доверенности№№ от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования, с учетом сделанных уточнений в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание явился ответчик Коберник А.Е., одновременно являющийся законным представителем несовершеннолетнего Коберника И.А., исковые требования не признала, просила отказать в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

В ходе рассмотрения данного дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Коберником А.А. заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Правилам предоставления и использования международных банковских карт с установленным лимитом овердрафта ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц. Договор заключен на основании подписания ответчиком заявления на оформление международной банковской карты ОАО «Промсвязьбанк» и открытие счетов ее использованием. В соответствии с заключенным Договором истец обязался принимать и зачислять поступающие на счет, открытый ответчику, денежные средства, предоставлять ответчику кредит в виде «овердрафт», выполнять его распоряжения о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

По условиям Договора ответчик присоединился к Правилам предоставления и использования международных банковских карт с установленным лимитом овердрафта ОАО «Промсвяьбанк» для физических лиц с учетом Тарифов по выпуску и обслуживанию международных банковских карт VISA для физических лиц (с льготным периодом кредитования), введенных в действие с ДД.ММ.ГГГГ и взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Правилах требования. В соответствии с анкетой-заявлением ответчику установлен лимит овердрафта в размере 60000 рублей. В соответствии с п.3.3 Правил операции по счету могут быть совершены с использованием кредита в течение 10 лет со дня заключения Договора. Тарифами установлено взимание за кредитование счета 29% годовых.

В соответствии с удостоверительно-отрывным листом ПИН-конверта, который подтверждает получение ответчиком банковской карты, ответчик получил карту ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Истцом были исполнены все обязательства по кредитному договору, денежные средства в сумме 200000 рублей были перечислены на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № (л.д.22). Заемщиком были получены денежные средства в сумме 200000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером № (л.д.23).

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Коберник А.Е. был заключен договор поручительства физического лица №, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед истцом солидарно с заемщиком за исполнение последним обязательств по кредитному договору в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также неустоек, которые могут возникнуть в связи с просрочкой исполнения обязательств: убытков, судебных издержек, штрафных санкций (л.д.16-21).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По условиям п.4.5 Правил ответчик обязан погашать задолженность по основному долгу путем уплаты минимального ежемесячного платежа не позднее 7-го календарного дня с даты окончания платежного периода, следующего за отчетным периодом, и погасить задолженность в полном объеме не позднее даты, указанной в п.3.3 Правил.

Порядок и сроки уплаты процентов определяются п.4.6 Правил, в соответствии с которым ответчик обязан не позднее 7-го календарного дня со дня окончания платежного периода уплатить проценты за пользование кредитом, начисленные по последний день указанного платежного периода, от уплаты которых ответчик не подлежит освобождению в соответствии с положениями настоящего пункта.

В случае, если до истечения семи календарных дней со дня окончания платежного периода ответчик не погасил задолженность по минимальному ежемесячному платежу и/или процентам за пользование кредитом, указанным в п.4.6 и 4.7 Правил, возникает просроченная задолженность: по процентам - в сумме неуплаченных процентов, начисленных по дату окончания указанного платежного периода; по основному долгу – в размере неуплаченного минимального ежемесячного платежа (неуплаченной части минимального ежемесячного платежа).

С ноября 2009 года ответчик в нарушение условий договора прекратил исполнение своих обязательств по погашению задолженности перед истцом.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о погашении задолженности. Однако до настоящего времени обязательства по погашению задолженности и уплате процентов за пользование денежными средствами ответчиком не исполнены.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанная задолженность составляет 62261,63 рубля, в том числе 34511,83 рубля – основной долг по кредиту, 18149,80 рублей – проценты по кредиту, 600 рублей – комиссия за годовое обслуживание.

В соответствии со свидетельством о смерти №, выданном Отделом ЗАГС администрации г.Гуково Ростовской области Кобернику А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно открытому наследственному делу наследниками имущества Коберника А.А. являются жена Коберник А.Е. и сын Коберник И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследник Кобернику И.А. является несовершеннолетним.

В соответствии со ст.28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, сделки могут совершать от их имени только их родители, усыновители или их опекуны. Законным представителем Коберника И. является его мать Коберник А.Е..

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ст.1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам (наследственному имуществу).

Следовательно, вместе с имуществом к наследникам Коберник А.Е. и Коберник И.А. перешел и долг Коберника А.А. в размере 172336,52 рубля по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ОАО «Промсвязьбанк».

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированным в реестре нотариуса города Гуково Ростовской области А., за №, за № за № №, Коберник А.Е. и Коберник И.А. являются наследниками умершего Коберника А.А., в № доле каждый, наследства: № доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес> инвентаризационная стоимость квартиры составляет 207774 рубля; № доли автомобиля марки <данные изъяты>, стоимость указанного автомобиля 5358 рублей; № доли прицепа марки <данные изъяты>, стоимость указанного прицепа 7499 рублей; № доли автомобиля марки <данные изъяты>, стоимость указанного автомобиля составляет 154700 рублей.

Стоимости наследуемого имущества достаточно для удовлетворения требования кредитора к принявшим наследство наследникам (наследственному имуществу).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таком положении, когда сумма имеющейся задолженности подтверждена банковскими документами, сомневаться в объективности которых у суда нет оснований, ответчик не возражал против суммы задолженности и расчета, представленного истцом, требования истца о досрочном возврате всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса, пропорциональной удовлетворенной части иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» в лице Ростовского филиала к Коберник А.Е. и Кобернику И.А. в лице законного представителя Коберник А.Е. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить, и взыскать с Коберник А.Е. в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» в лице Ростовского филиала задолженность по кредитному договору: по основному долгу в размере 43511,83 рубля, сумму по процентам – 18149,80 рублей, комиссия за годовое обслуживание в размере 600 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2067,83 рубля, а всего взыскать 64329 (шестьдесят четыре тысячи триста двадцать девять) рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья