Дело № 2-2052/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону Ленинский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе: председательствующего - судьи Сачкова А.Н., при секретаре судебного заседания Поповой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Гурбанову Р.М.О., Рагимову Р.М.О. о досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Гурбанову Р.М.О., Рагимову Р.М.О. о досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленная цена иска 1357 288 рублей 84 копейки. В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ Гурбанов Р.М.О. (далее - Заемщик, 1-ый Ответчик) и Национальный Банк Траст» (ОАО) (далее - Банк, Истец) заключили кредитный договор № (далее - Кредитный договор) о предоставлении кредита в размере 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей 00 копеек на срок 36 (тридцать шесть) месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил 24,50 % (двадцать четыре целых пять десятых процента) годовых. Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: Общие условия предоставления и обслуживания микро кредитов Банка (далее - Условия предоставления кредитов) и Тарифы Банка по кредитам для малого и среднего бизнеса (далее - Тарифы). ДД.ММ.ГГГГ Кредит был предоставлен путем единоразового зачисления суммы Кредита на счет Заемщика, номер которого указан в п. 13.2 Кредитного договора, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п. 3.1 Кредитного договора, Кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы Кредита на счет Заемщика, и у Заемщика возникло обязательство платить соответствующие проценты за пользование Кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные Тарифами Банка. Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечиваются: - Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между Банком и Рагимовым Р.М.О. (далее - Поручитель). В соответствии с п.2 Договора поручительства № Поручитель принял на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком следующих обязательств по Кредитному договору заключенному на срок 36 (тридцать шесть) месяцев: 1. возврат Кредита в размере 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей 00 копеек в порядке и сроки согласно Кредитного договора; 2. уплату процентов за пользование Кредитом в размере 24,50 % (двадцать четыре целых пять десятых процента) годовых в порядке и сроки, предусмотренные Кредитным договором; 3. уплату неустойки, плат и комиссий, а также иных обязательств Заемщика согласно Кредитному договору, в том числе уплату Банку издержек по получению исполнения. Для планового погашения задолженности Заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в п. 1.5 Кредитного договора, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 2.1.2 Условий предоставления кредитов. Однако в нарушение ст.ст. 309, 819 ГК РФ, а также п. 2.1.2 Условий предоставления кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются. Договор поручительства № включает в себя в качестве составной и неотъемлемой части. Общие условия договоров поручительств по кредитам Банка (далее - Условия договоров поручительств). В соответствии с п. 3 Условия договоров поручительств, при неисполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, Поручитель и Заемщик отвечают по Кредитному договору солидарно. В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ, Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ и п. 4.8 Условий предоставления кредитов, в случае нарушения Заемщиком срока возврата Кредита или любой его части, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств. В настоящее время задолженность составляет 1 357 288 рублей 84 копейки, которая складывается из: - суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 275 671 рубль 68 копеек, - процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72 016 рублей 15 коп., - платы за пропуск платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 705 рублей 80 копеек, - процентов на просроченный долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 895 рублей 21 копейка. В соответствии с п. 11 Кредитного договора, все споры, неурегулированные в досудебном порядке, будут передаваться на рассмотрение в Ленинский районный суд города Ростова-на-Дону. На основании вышеизложенного истец просит суд: 1. Взыскать с Гурбанова Р.М.О., Рагимова Р.М.О. солидарно в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 1 357 288 (один миллион триста пятьдесят тысяч двести восемьдесят восемь) рублей 84 копеек. 2. Взыскать с Гурбанова Р.М.О., Рагимова Р.М.О. солидарно в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 14986 (четырнадцать тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 44 копейки. В настоящем судебном заседании представитель истца НБ «ТРАСТ» (ОАО) – Гайко А.Г., доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ (Л.Д. 76) поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Ответчики – Гурбанов Р.М.О. и Рагимов Р.М.О. в судебном заседании исковые требования признали полностью. Суду пояснили, что исковое заявление получили, расчет долга не оспаривают, времени для определения своей позиции было достаточно. Заявление ответчиков о признании иска занесено в протокол судебного заседания и ими подписано. Ответчикам разъяснены последствия признания иска, о чем они также расписались в протоколе судебного заседания. Заслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Из содержания части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Из материалов дела усматривается, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно части первой ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ). Позиция истца подтверждается достаточной совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела. На основании изложенного суд принимает признание иска ответчиками, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, РЕШИЛ: Иск Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Гурбанову Р.М.О., Рагимову Р.М.О. о досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать солидарно с Гурбанова Р.М.О. и Рагимова Р.М.О. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженности по кредитному договору в размере 1 357 288 рублей 84 копеек, состоящую из суммы основного долга в размере 1 275 671 рубль 68 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 72 016 рублей 15 копеек, платы за пропуск платежей в размере 7 705 рублей 80 копеек и процентов на просроченный долг в размере 1 895 рублей 21 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14986 рублей 44 копейки, а всего взыскать – 1 372275 рублей 28 копеек. Решение суда может быть обжаловано через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Сачков А.Н.