Дело №2-1776/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу ДД.ММ.ГГГГ г.Ростов-на-Дону Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи ДЗЮБА В.Г. при секретаре судебного заседания КАНИНОЙ В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчаровой О.Н. к Потребительскому кооперативу «Глория» о расторжении договора подряда и взыскании суммы, У С Т А Н О В И Л: Истец, обратившись в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону, с данным исковым заявлением в подтверждение своих исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Потребительским кооперативом «Глория» был заключен договор подряда № о том, что истец вступил пайщиком в указанный кооператив, внеся паевой взнос в сумме 800 тысяч рублей за 30,4 кв.м. жилья в <адрес>, который, в свою очередь обязался построить объект недвижимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а после завершения строительства указанного дома, в течение 60 дней передать истцу принадлежащую ему часть домовладения и оформить свидетельство о государственной регистрации права. Позже ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец внес еще 300 тысяч рублей на увеличение его доли в строящемся доме на 8 кв.м. до 38,4 кв.м.. До настоящего времени ответчик не выполнил свои обязательства, нарушив п.п.1.3, 1.4, 3.11 указанного договора. Истец дважды, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обращался в кооператив с претензией о расторжении договора и выплате ему денежного пая, однако до настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил. Истец просит признать расторгнутым договор № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПК «Глория», взыскать с ПК «Глория» в пользу истца сумму паевого взноса в размере 1100000 рублей. В судебном заседании представитель истца Матяш В.М., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия один год, зарегистрированной в реестре нотариуса города Ростова-на-Дону А. за №, суду пояснил, что с ответчиком достигнуто мировое соглашение и ходатайствовала о приобщении к материалам дела письменного мирового соглашения, подписанного сторонами, а также о его утверждении и прекращении производства по делу. Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, в материалах дела имеется заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Матяш В.М., в связи с чем суд считает возможным рассматривать данное дело в отсутствие истца, в порядке ст.167 ГПК РФ. Ответчик Потребительский кооператив «Глория» в лице представителя Косенко А.В, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия один год, заверенной председателем ПК «Глория» Манжосовой О.А., подтвердил тот факт, что между сторонами достигнуто мировое соглашение, которое он также просит приобщить к материалам дела в виде письменного заявления сторон, утвердить мировое соглашение и прекратить производство по данному делу. Таким образом, в судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого: 1. Ответчик обязуется возвратить истцу внесенные им денежные средства на основании Договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1100000 (один миллион сто тысяч) рублей, а также возместить расходы за услуги представителя по делу в размере 12000 рублей на общую сумму 1112000 (один миллион сто двенадцать тысяч) рублей в следующих размерах и сроки: не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 186000 (сто восемьдесят шесть тысяч) рублей; не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 186000 (сто восемьдесят шесть тысяч) рублей; не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 186000 (сто восемьдесят шесть тысяч) рублей; не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 186000 (сто восемьдесят шесть тысяч) рублей; не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 186000 (сто восемьдесят шесть тысяч) рублей; не позднее16.01.2012г. – 182000 (сто восемьдесят две тысячи) рублей. Подтверждением надлежащего исполнения ответчиком денежного обязательства является подписанный истцом соответствующий финансовый документ. 2. Истец, в свою очередь, по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме. 3. С момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с Договором № от ДД.ММ.ГГГГ 4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон. 5. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению. Условия мирового соглашения выражены в адресованном суду письменном мировом соглашении, подписанном сторонами: истцом в лице представителя Матяш В.М., действующего на основании указанной выше доверенности и ответчиком в лице представителя Косенко А.В., действующего на основании указанной выше доверенности, объем полномочий представителей, в том числе на заключение мирового соглашения, судом проверен. Мировое соглашение в письменной форме приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, что подтверждается росписями представителей в протоколе судебного заседания и в письменном мировом соглашении. Мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и поэтому имеются основания для его утверждения. В соответствии с ч.2 ст.101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В случае если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95,97,99 и 100 настоящего кодекса. Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в соответствии с нормами закона, регулирующими отношения потребителей, а вопрос о распределении расходов сторонами при заключении мирового соглашения не решен, то суд считает, что государственная пошлина в размере рублей копейки подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39, п.5 ст.220, 173 ГПК РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Овчаровой О.Н. в лице представителя Матяш В.М., действующего на основании доверенности и Потребительским кооперативом «Глория» в лице представителя Косенко А.В., действующего на основании доверенности: 1. Потребительский кооператив «Глория» обязуется возвратить Овчаровой О.Н. внесенные ею денежные средства на основании Договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1100000 (один миллион сто тысяч) рублей, а также возместить расходы за услуги представителя по делу в размере 12000 рублей, а всего на общую сумму 1112000 (один миллион сто двенадцать тысяч) рублей в следующих размерах и сроки: не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 186000 (сто восемьдесят шесть тысяч) рублей; не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 186000 (сто восемьдесят шесть тысяч) рублей; не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 186000 (сто восемьдесят шесть тысяч) рублей; не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 186000 (сто восемьдесят шесть тысяч) рублей; не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 186000 (сто восемьдесят шесть тысяч) рублей; не позднее16.01.2012г. – 182000 (сто восемьдесят две тысячи) рублей. Подтверждением надлежащего исполнения Потребительским кооперативом «Глория» денежного обязательства является подписанный Овчаровой О.Н. соответствующий финансовый документ. 2. Овчарова О.Н., в свою очередь, по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Потребительскому кооперативу «Глория», составляющих предмет иска, в полном объеме. 3. С момента вступления в силу настоящего соглашения Овчарова О.Н. не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с Договором № от ДД.ММ.ГГГГ 4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон. 5. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению. Взыскать с Потребительского кооператива «Глория» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 13700 рублей. Производство по гражданскому делу № по иску Овчаровой О.Н. к Потребительскому кооперативу «Глория» о расторжении договора подряда и взыскании суммы - прекратить. Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня вынесения. Судья В.Г. Дзюба