Отметка об исполнении решения ________________________________ Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: Председательствующего судьи Галкиной Е.А. При секретаре Баласановой Н.Г. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щепкина А.В., Игнатова Г.Б. к ИФНС по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону, 3-е лицо: нотариус Михайлова И.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования Установил: Истцы обратились в суд настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать - Щепкина Л.Ф.. На момент смерти она являлась собственником 19/50 доли домовладения № по ул. Белинского в г.Ростове-на-Дону, которая принадлежала ей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Азизьян Г.А. за № в реестре 1-4428. Они являются единственными наследниками 1 -й очереди по закону после смерти матери в соответствии со ст. 1142 ГК РФ. Будучи прописанными в вышеуказанном домовладении, они продолжали проживать в нем, оплачивали все платежи за пользование коммунальными услугами, поддерживали дом в состоянии, пригодном для проживания, пользовались имуществом умершей матери. Таким образом, истцы полагают, что они фактически приняли наследство одним из способов, предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ. На момент подачи искового заявления истица Игнатова Г.Б.(до брака Чусовитина) не может подтвердить родственные отношения с наследодателем, поскольку утеряно свидетельство о рождении, а направленные запросы в государственный архив г.Астана и государственный архив Целиноградской области Республики Казахстан по месту рождения оставлены без ответа. Родственные отношения истицы Игнатова Г.Б. и Щепкина Л.Ф. возможно подтвердить только свидетельскими показаниями, сведениями, указанными в домовой книге, а так же решением Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-144/08 о выделе доли домовладения в натуре и определении порядка пользования земельным участком, в соответствии с которым Игнатовой Л.Б., как дочери умершей Щепкина Л.Ф., фактически вступившей в права наследования, выделена в натуре доля в домовладении. Установление факта родственных отношений необходимо для подтверждения прав на наследство и оформления наследственного имущества, поскольку иных способов для получения документов о наличии родственных отношений с Щепкина Л.Ф. у истицы нет. Кроме того, истцы указали, что нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти матери истцы не обращались. Однако, решением Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по иску совладелицы Буниной М.И.был произведен раздел домовладения № по <адрес> в г.Ростове-на-Дону в натуре на 2 самостоятельных, в соответствии с которым истцам выделен жилой дом лит. «А», состоящий из помещений №№ 1-1а, 2,3,4,4а, общей площадью 39,1 кв.м. и строение лит. «У». На основании решения суда выделенному истцам домовладению согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ установлен почтовый адрес: <адрес>, № «а». В связи с указанными обстоятельствами истцы просят: установить факт родственных отношений между Игнатова Г.Б. (до брака Чусовитина) и Щепкина Л.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между дочерью и матерью; установить факт принятия Игнатова Г.Б. и Щепкина А.В., наследства, открывшегося после смерти матери - Щепкина Л.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде домовладения № «а» по <адрес> в г.Ростове-на-Дону; признать за Игнатова Г.Б. и Щепкина А.В. право собственности в порядке наследования по закону по 1/2 доли за каждым в домовладении № «а» по <адрес> в г.Ростове-на-Дону, состоящего из жилого дома лит. «А», включающего помещения №№ 1-1 а, 2,3,4,4а, общей площадью 39,1 кв.м., и строения лит. У-сарая; исключить из числа собственников Щепкина Л.Ф.. В судебное заседание явился истец Щепкина А.В. требования и доводы, изложенные в иске, поддержал. Истица Игнатова Г.Б. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, кроме того, Игнатова Г.Б. направила в суд заявление об отказе от заявленных требований об установлении факта родственных отношений между Игнатова Г.Б. и Щепкина Л.Ф. как между дочерью и матерью по тем основаниям, что получен дубликат свидетельства о рождении Игнатова Г.Б. в котором указано, что ее мать – Чусовитина Л.Ф. (после заключения брака – Щепкина Л.Ф.) В судебное заседание явилась представитель Игнатова Г.Б. пирогова Е.В., действующая на основании доверенности, заявила об отказе от требований об установлении факта родственных отношений Игнатовой Л.Ф. с ее матерью Щепкина Л.Ф. по тем основаниям, что ею получен дубликат свидетельства о ее рождении, в котором указано, что матерью Чусовитиной Г.Б.(после брака Игнатова) является Чусовитина Л.Ф. Представителю истицы Игнатова Г.Б. разъяснены последствия отказа от иска, о чем имеется ее подпись в протоколе судебного заседания. Следовательно, у суда имеются основания для принятии отказа от иска в части установления факта родственных отношений между Игнатова Г.Б.(до брака Чусовитиной) и Щепкина Л.Ф. (до брака Чусовитиной), так как данный отказ соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Представитель ИФНС по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону, 3-е лицо: нотариус Михайлова И.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в отношении представителя ИФНС по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону и нотариуса Михайлова И.А. дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, суд приходит к следующему. Судом установлено, что по данным МУПТИиОН г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на домовладение по <адрес>, № в г. Ростове-на-Дону зарегистрировано за: Буниной М.И. – 31/50 доля и за Щепкина Л.Ф. – 19/50 доли. В указанном домовладении проживали истцы по делу – Щепкина А.В. и Игнатова Г.Б. со своей матерью – Щепкина Л.Ф. То обстоятельство, что Щепкина Л.Ф.является материю истцов, подтверждено материалами дела: свидетельством о рождении истца Щепкина А.В.,В., в котором указано, что его мать – Щепкина Л.Ф./л.д.16/. Согласно дубликату свидетельства о рождении Чусовитиной Г.Б. (после брака Игнатова Г.Б.) ее матерью указана Чусовитина Л.Ф. Согласно копии записи акта о заключении брака № от апреля 1978 года, Чусовитина Л.Ф. после заключения брака присвоена фамилия Щепкина Л.Ф. Щепкина Л.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти истцы остались проживать в указанном домовладении, в котором зарегистрированы по месту жительства. Как пояснил истец Щепкина А.В., после смерти матери он с его сестрой - Игнатовой Л.Б.,Б. остались проживать в указанном домовладении, оплачивали все платежи за пользование коммунальными услугами, поддерживали дом в надлежащем состоянии, пользовались имуществом матери. После смерти матери решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону был произведен раздел домовладения, в его и Игнатова Г.Б. пользование был выделен был жилой дом лит. «А», состоящий из помещений №№ 1,1а, 2,3,4,4а, и строение лит. «У», а также выделен в пользование земельный участок. То есть, полагает, истец он и сестра фактически приняли наследство, оставшееся после смерти их матери – Щепкина Л.Ф. Указанные истцом обстоятельств нашли подтверждение в судебном заседании. В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. Как установлено судом, истцы являются детьми Щепкина Л.Ф.,Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества ; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как следует из материалов дела, истцы вступили во владение наследственным имуществом – 19/50 долей домовладения, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес> Оплачивали коммунальные платежи, делали косметический ремонт, покрасили окна батареи, зарегистрированы в указанном домовладении. Кроме того, как пояснила свидетель Манусарян В,Т., она ранее проживала по соседству со Щепкина Л.Ф. Щепкина Л.Ф.,Ф. проживала вместе со своими детьми – сыном и дочерью. Хоронили Щепкина Л.Ф. ее дети – Щепкина А.В. и Игнатова Г.Б. После смерти Щепкина Л.Ф. дети остались проживать в том доме, где раньше проживали с матерью. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, так как она предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний и не является лицом, заинтересованным в исходе дела. В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Ни ответчиком, ни 3-м лицом не представлены суду доказательств, опровергающие требования истцов о принятии ими наследства после смерти их матери. При таком положении суд полагает, что истцы фактически вступили во владение наследственным имуществом после смерти матери – Щепкина Л.Ф. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Как установлено судом, истцы Щепкина А.В. и Игнатова Г.Б. являются детьми Щепкина Л.Ф., а, значит, в силу ст. 1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди. Согласно ответу на запрос суда нотариуса Михайлова И.А., наследственное дело после смерти Щепкина Л.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. То есть, из указанного следует, что никто не обращался с заявлением о принятии наследства после смерти Щепкина Л.Ф.. Таким образом, учитывая все выше указанные обстоятельства, и прежде всего то, что суд пришел к выводу об установлении факта принятия истцами наследства, оставшегося после смерти Щепкина Л.Ф., суд считает, что подлежит признанию за истцами права собственности на долю домовладения, принадлежащую Щепкина Л.Ф., по 1/2 доли за каждым. Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, ступившим в законную силу, произведен раздел домовладения по <адрес>. Указанным решением в пользование Игнатова Г.Б. и Щепкина А.В., как наследников Щепкина Л.Ф.,Ф., фактически принявших наследство после смерти Щепкина Л.Ф., выделен жилой дом лит. «А», состоящий из помещений №№ 1-1а, 2, 3, 4, 4а общей площадью 39,1 кв.м. и строение лит. «У», а также земельный участок площадью 228,9 кв.м. Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку индивидуального жилищного строительства (заявители Щепкина А.В. и Игнатова Г.Б.) установлен адрес: г. Ростов-на-Дону, ул. <адрес> Следовательно, за истцами подлежит признанию право собственности по 1/2 доли за каждым на домовладении по <адрес> в г. Ростове-на-Дону, состоящее из жилого дома лит. «А», включающего помещения №№ 1-1а, 2,3,4,4а общей площадью 39,1 кв.м. и на строение лит. «У». Поскольку суд пришел к выводу о признании за истцами права собственности по ? доли за каждым на домовладение по <адрес>, состоящее из жилого дома лит. «А», включающего помещения №№ 1-1а, 2, 3, 4, 4а и строение лит. «У», то Щепкина Л.Ф. подлежит исключению из числа собственников 19/50 доли домовладения, расположенного по <адрес> г. Ростове-на-Дону. Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Установить факт принятия Щепкина А.В., Игнатова Г.Б. наследства, оставшегося после смерти матери – Щепкина Л.Ф. в виде домовладения № а по <адрес> в г. Ростове-на-Дону. Признать за Щепкина А.В., Игнатова Г.Б. право собственности в порядке наследования по закону по 1/2 доли за каждым в домовладении №а по <адрес> в г. Ростове-на-Дону, состоящее из жилого дома лит. «А», включающего помещения №№ 1-1а, 2, 3, 4, 4а общей площадью 39,1 кв.м., и строения лит. «У». Производство по делу по заявлению Игнатова Г.Б. об установлении факта родственных отношений со Щепкина Л.Ф. – прекратить. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней. Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья