отказ от иска



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июля 2011 года

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Цепиной И.М..

При секретаре Ткаченко К.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайдаш О.В. к ООО «Донспецодежда» о взыскании единовременного государственного пособия и ежемесячного пособия,

У С Т А Н О В И Л :

15.06.2011 года Гайдаш О.В. обратилась в суд с настоящим иском, в котором просила взыскать с ответчика сумму единовременного государственного пособия в размере <данные изъяты> сумму ежемесячных пособий, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что в добровольном порядке ответчик указанные пособия не выплачивает.

Истица Гайдаш О.В. и ответчик представитель ООО «Донспецодежда» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом судебными повестками, врученными с уведомлением под роспись, дело рассмотрено в их отсутствие истицы и ответчика в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца Гайдаш О.В. – Денисенко Н.В., действующая по доверенности, отказалась от заявленных исковых требований по тем основаниям, что сумму государственного пособия и ежемесячное пособие до достижения ребенком 1,5 лет за период с марта по июнь 2011 года ответчик выплатил в полном объеме, поэтому в указанной части претензий к ответчику не имеется, в связи с чем просит производство по данному делу прекратить

Ходатайство представителя истицы Гайдаш О.В. – Денисенко Н.В., имеющей в соответствии с доверенностью от 30.12.2010 года, выданной на три года, соответствующие процессуальные полномочия на отказ от иска, отражено в протоколе судебного заседания и подписано представителем истицы, которой судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ, о чем также сделана соответствующая отметка в протоколе судебного заседания. Принимая во внимание, что отказ представителя истицы от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, и кроме того является обязательным для суда, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия судом отказа Гайдаш О.В. от иска и прекращения производства по делу.

Требования истицы о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей удовлетворению не подлежат ввиду того, что суду не представлены соответствующие платежные документы, подтверждающие указанные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Гайдаш О.В. от иска.

Прекратить производство по делу по иску Гайдаш О.В. к ООО «Донспецодежда» о взыскании единовременного государственного пособия и ежемесячного пособия.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Судья: