ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Галкиной Е.А.

При секретаре ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Эвинян А.С в интересах несовершеннолетнего Эвинян С.А., заинтересованное лицо: УФМС России по РО об установлении факта проживания на территории РФ,

Установил:

Заявитель обратился в суд с настоящим заявлением, указав, что является отцом несовершеннолетнего Эвинян С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью несовершеннолетнего Эвинян А.С Сергея является Саргсян К.А.. Все они родились в республике Армения Эвинян С.. 17 лет назад он с женой и новорожденным сыном переехали на постоянное место жительство в РФ. Перед отъездом из Армения Эвинян С. продали там квартиру. В Армению возвращаться не собираются. Приобрели в собственность жилье в РФ. Он и жена давно приобрели гражданство РФ. Сыну исполнилось 17 лет и чтобы приобрести паспорт РФ необходимо приобрести гражданство РФ. В связи с указанными обстоятельствами, заявитель просил установить факт постоянного проживания Эвинян С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики Армения Эвинян С. на территории Российской Федерации с 1993 г.

В процессе рассмотрения дела заявитель уточнил требования, просил установить факт постоянного проживания Эвинян С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики Армения Эвинян С. на территории Российской Федерации с октября 1994 года по настоящее время.

Заявитель в судебное заседание явился, заявленные требования с учетом уточнения поддержал, при этом пояснил, что установление факта постоянного проживания сына на территории РФ необходимо ему для решения вопроса о принятии сына в гражданство РФ.

Представитель заинтересованного лица – УФМС по РО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В отношении представителя УФМС по РО дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения заявителя, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает факты об установлении: … других имеющих юридическое значение фактов.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке подлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Заявитель в судебном заседании пояснил, что в 1994 году он с женой и сыном уехали из республики Армения на постоянное место жительство в РФ. Сначала некоторое время проживали в г. Липецке. А потом приехали в г. Ростов-на-Дону. Сын учился в школе в г. Липецке, а потом в г. Ростове-на-Дону. После окончания школы сын помогает ему по работе и занимается в спортшколе в г. Ростове-на-Дону.

Указанные заявителем обстоятельства нашли подтверждение в судебном заседании.

Так, в представленной истории болезни несовершеннолетнего Эвинян А.С Сергея имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он выбывает в г. Липецк, а также имеется запись о том, что ДД.ММ.ГГГГ он был на приеме у врача детской поликлиники г. Липецка. Данная история болезни содержит записи об обращении за медицинской помощью в поликлинику г. Липецка до 1999 года.

Из материалов дела также следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Эвинян А.С Сергей обучался в МОУ средней общеобразовательной школе № г. Липецка.

Из справки МУ «Управление образования г. Ростова-на-Дону» следует, что Эвинян А.С Сергей обучался в муниципальном общеобразовательном учреждении общеобразовательной школе № 19 Первомайского района г. Ростова-на-Дону. ДД.ММ.ГГГГ был зачислен в 7 «В» класс и выбыл ДД.ММ.ГГГГ из 9 класса в связи с получением среднего общего образования. Указанные обстоятельства также подтверждаются полученным Эвинян А.С Сергеем аттестатом об основном общем образовании, выданном в 2009 году муниципальным общеобразовательным учреждением - гимназией № г. Ростова-на-Дону.

Также из материалов дела следует, что родители несовершеннолетнего Эвиняна Сергея являются гражданами РФ, зарегистрированы на территории РФ в Ростовской области.

Кроме того, в соответствии со справкой, выданной Генеральным консульством Республики Армения в г. Ростове-на-Дону, гражданство Эвинян С.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., выяснить невозможно, так как в Республиканском адресном бюро данные о нем отсутствуют. Также указано, что паспорт гражданина Республики Армения Эвинян С. Араикович он не получал.

Согласно справке директора Спотршколы «Гладиатор» от ДД.ММ.ГГГГ Эвинян С.А. занимается в спортшколе «Гладиатор» с октября 2006 года. Является неоднократным призером России.

Таким образом, учитывая выше изложенные обстоятельства, и прежде всего то, что гражданином республики Армения Эвинян С. Араикович не является, суд приходит к выводу о том, что Эвинян А.С представил доказательства в подтверждение факта постоянного проживания Эвинян С.А. на территории РФ с октября 1994 года по настоящее время. Суд полагает данный факт установленным.

Заявитель не имеет иной возможности подтвердить факт постоянного проживания несовершеннолетнего сына на территории РФ, установление данного факта необходимо принятия сыном гражданства РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт постоянного проживания Эвинян С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики Армения Эвинян С. на территории Российской Федерации с октября 1994 г. по настоящее время.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья