решение по иску о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №2-2378/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи ДЗЮБА В.Г.

при секретаре судебного заседания КАНИНОЙ В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «ЮниКредитБанк» в лице Филиала Закрытого акционерного общества «ЮниКредитБанк» в лице Филиала Закрытого акционерного общества к Ильвес Е.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с настоящим исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону и в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Закрытым акционерным обществом «ЮниКредитБанк» был заключен Кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 507500 рублей по ставке 13% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. За счет указанных средств Ильвес Е.А. приобрела у ОАО «Коспийгазавтосервис» автомобиль марки <данные изъяты>. Погашение кредита и уплата процентов за пользование должно осуществляться Заемщиком ежемесячно равными суммами, каждая из которых складывается из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга и составляет 11547 рублей. Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено договором залога от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, приобретаемый на земные средства автомобиль <данные изъяты> был передан банку в качестве залога, при этом в соответствии с п.2.1 договора заемщик вправе пользоваться автомобилем в соответствии с его назначением, но не имеет права совершать какие-либо сделки с автомобилем без предварительного соглашения банка. Ответчик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных процентов на его сумму по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил п.3.3 Кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием уплатить задолженность по кредитному договору, однако до настоящего времени ответчик не погасил сумму долга. По состоянию на дату предъявления в суд настоящего искового заявления Заемщик имеет задолженность перед Банком в размере 537602,65 рублей, из которых: 507500 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 24329,16 рублей – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 5773,49 рублей – штрафные проценты. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика указанные суммы и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8576,02 рублей.

Истец в лице представителя Машкина А.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована в реестре нотариуса города Москвы А., в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, в судебное заседание не явился, место его жительства суду неизвестно. Дело в отношении ответчика рассмотрено в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Представитель ответчика – адвокат Аветисьянц А.Г., представившая удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, действующая на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, приглашенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении иска.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные суду доказательства, суд считает исковые требования законными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Закрытым акционерным обществом «ЮниКредитБанк» был заключен Кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 507500 рублей по ставке 13 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9-14).

Порядок и сроки оплаты был установлены и согласованы Кредитным договором (п.3.3), согласно которому погашение Кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится ежемесячно по 16 календарным дням месяца, при этом датой первого погашения будет ДД.ММ.ГГГГ Погашение производится равными суммами, каждая из которых складывается из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга и составляет 11547 рублей.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Банк исполнил свои обязательства по указанному договору, предоставил Заемщику кредит в размере 507500 рублей по ставке 13% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. За счет указанных средств Ильвес Е.А. приобрела у ОАО «Коспийгазавтосервис» автомобиль марки <данные изъяты>.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что в соответствии с п.3.3 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты по условиям кредитного договора (п.3.2) в размере 22% годовых, однако в нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора ответчик перестал производить погашение кредита и начисленных ему процентов по Кредитному договору, чем нарушил п.3.3 Кредитного договора).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием уплатить задолженность по кредитному договору, однако до настоящего времени ответчик не погасил сумму долга. (л.д.28).

Таким образом, Кредитор выполнил свои обязательства по договору и предоставил ответчику кредит, однако заемщик в нарушение условий договора и положений ст.ст.307, 309, 807 и 810 ГК РФ не выполнила свои обязательства.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.5.3.1 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора в случае непогашения Заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные Договором.

При таком положении, когда ответчик не представил суду каких-либо возражений на заявленные требования, сумма имеющейся задолженности подтверждена банковскими документами, сомневаться в объективности которых у суда нет оснований, требования истца о досрочном возврате всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Кроме того, взысканию подлежит и государственная пошлина в соответствии со ст.98 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «ЮниКредитБанк» в лице Филиала Закрытого акционерного общества «ЮниКредитБанк» г.Ростова-на-Дону удовлетворить.

Взыскать с Ильвес Е.А. в пользу Закрытого акционерного общества «ЮниКредитБанк» в лице Филиала Закрытого акционерного общества «ЮниКредитБанк» г.Ростова-на-Дону задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ: 507500 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 24329,16 рублей – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 5773,49 рублей – штрафные проценты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8576,02 рублей, а всего 546178 (пятьсот сорок шесть тысяч сто семьдесят восемь) рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья