О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возврате искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Галкина Е.А., ознакомившись с исковым заявлением Лебедева С.В. к Любченко Е.Г., 3-е лицо Кожемякина Н.И. о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Лебедева С.В. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что в 2009 г. от туберкулеза легких умерла ее сестра, Горбенко В.Г., которая была в гражданском браке с Любченко П.В., умершим в 2003 г. От этого брака, в 2000 г. родилась дочь, Любченко Е.П., зарегистрированная на Любченко П.В.До этого Любченко П.В. состоял в браке с Любченко Е.Г., с которой до своей смерти в 2003 г. не жил в течении 7 лет и с которой разведен ДД.ММ.ГГГГ. Дочь Любченко П.В.-Любченко Е.П. была зарегистрирована по адресу г. Ростов-на-Дону, пер. Братский 55, кВ. 8, на жилплощади своего отца, которая осталась умершему от его матери. Однако, бывшая жена, проживая в 3-х комнатной квартире своих родителей, прописалась на жилплощади Любченко П.В., в расчете на снос старого дома и получение дополнительной квартиры. 3-х комнатная квартира, где проживает Любченко Е.Г., была получена ДД.ММ.ГГГГ на всю семью, в том числе и на Любченко Е.Г. Пользуясь тем, что сирота Любченко Е.Г. Елизавета была определена в Дом Малютки № с ДД.ММ.ГГГГ, т.к. ее мать лежала на лечении в тубдиспансере, Любченко Е.Г. так же прописала на эту жилплощадь сына. Истица полагает, что Любченко Е.Г. незаконно зарегистрирована на жилплощади бывшего покойного мужа, так как, фактически, была с ним в разводе в течение 7 лет и жила у своих родителей вместе с сыном, а это жилье, по праву, принадлежит круглой сироте, которое осталось после смерти матери умершего отца. Таким образом, не проживая по <адрес>, с момента, когда Любченко Е.Г. ушла от больного мужа, забрав все имущество и оставив его ни с чем в пустой квартире, она утратила право на регистрацию по данному адресу. После смерти бывшего мужа, она сорвала замок в квартире, где были все вещи ребенка и умершей матери ребенка, и поселила квартирантов. На основании изложенного, истица просила снять с регистрационного учета по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. Братский 55, кВ. 8 Любченко Е.Г. и Любченко В.П..

Указанное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из искового заявления, ответчица Любченко Е.Г. проживает по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Лениногорская, <адрес>, то есть, в Октябрьском районе г. Ростова-на-Дону. Следовательно, ответчица Любченко Е.Г.на территории Ленинского района г. Ростова-на-Дону не проживает. В силу чего, данное дело не подсудно Ленинскому суду.

В соответствии с ч.1 п.2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с п.2 ст.135 ГПК РФ о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Лебедева С.В. к Любченко Е.Г., 3-е лицо Кожемякина Н.И. о снятии с регистрационного учета- возвратить, разъяснив ей право на обращение с данным заявлением в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

СУДЬЯ :